俗話説“父愛如山”，可這個父親愛子心切卻使錯了力，不但沒能將兒子拉出泥沼，反而把自己也搭了進去。“我就是想幫兒子一把，沒想到卻是犯罪……”梁某的父親後悔莫及。他因“幫助”身為失信被執行人的兒子轉移錢款而構成犯罪。
日前，麗水市蓮都區法院開庭審理並當庭宣判了這起拒不執行判決、裁定案，分別判處被告人梁某有期徒刑8個月和被告人梁某某（梁某的父親）拘役5個月、緩刑10個月。
2018年4月，蓮都區法院經審理判決梁某需償還銀行借款本息共計70多萬元。判決生效後，梁某分文未還。銀行向法院申請強制執行。
案件進入執行階段，梁某始終沒有報告財產，也無意履行債務，想方設法逃避執行。法院經查控，未發現梁某名下有可供執行的財產。
“梁某可能有拆遷補償款。”申請人提供了一條線索。執行法官走訪調查發現，梁某的父親將其名下的房產分了一半給梁某，由此，梁某可取得拆遷補償款等共計22.4萬餘元。
但奇怪的是，調查結果顯示：梁某和父親曾一起出現在拆遷公司，並領取過拆遷補償款，但其名下賬户內卻並無相關流水明細記錄。
那麼，拆遷補償款到底去了哪裏？對此，梁某一直迴避也並未履行相關義務。
法院將上述案件線索移送公安機關立案偵查。錢款的去向很快查清楚了，原是梁某的父親“幫忙”轉移了這筆錢。
此前，由於擔心錢款被法院執行，梁某向父親求助：“我現在被法院納入失信名單，銀行卡也被凍結……自己領錢就等於沒有了，你去幫忙簽字領取然後打到你的賬户裏吧。”梁某的父親答應了。
2019年12月至2020年3月期間，為逃避法院的強制執行，梁某委託父親分2次領取其名下的拆遷補償款。梁某的父親在明知自己兒子逃避債務行為的情況下，仍協助領取並存入了自己銀行卡賬户，致使法院生效判決無法執行。
案發後，梁某父子倆到公安機關投案自首。幾個月後，兩人才在庭審現場相見，相對無言都低下了頭。
法院經審理查明，被告人梁某夥同其父對法院的生效判決有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為均已構成拒不執行判決、裁定罪。被告人梁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人梁某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法從輕處罰。案發後，被告人已繳納涉案執行款，酌情從輕處罰，法院遂作出以上判決。
法官説法：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，各行為人均需對共同故意下的犯罪結果承擔責任。本案被告人梁某與其父商量，讓其“幫助”領取拆遷款並存到父親個人賬户時，已形成拒不執行判決、裁定罪的共同故意，且二人實施了領取和轉移財產的共同犯罪行為，構成拒執罪的共犯，但根據二人蔘與程度不同在量刑上予以區別。梁某某雖不是被執行人，但在明知梁某是逃避、規避法院執行的情況下幫助轉移財產，致使法院判決無法執行。不僅被執行人梁某的行為構成拒不執行判決、裁定罪，案外人梁某某也構成拒不執行判決、裁定罪的共犯。
【來源：浙江融媒體】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]