日本做出一個冒險決定，這次要拉全世界買單？趙立堅亮明中方態度

2011年3月12日，福島第一核電站因受地震影響發生爆炸，所產生的放射性物質泄漏大量到外部。此事件距今已經近10年了。福島卻再度引發廣泛熱議。

據環球網10月19日報道，日本政府方面決定，福島第一核電站的核污水通過淨化之後，排放入太平洋中。但是淨化後的污水仍然會含有放射性的物質氚。

此項決定最快將於本月內舉行相關會議並決定，消息一經發布後，就引發外界對此的強烈關注，並引發各方的強烈的不滿。

當天，韓國外交部對此表示，韓國政府已經啓動應對機制。韓國方面認為，核廢水的處理問題不只是日本本國的問題，是一項國際問題，這會影響到全球的海洋環境。

對此我國外交部發言人趙立堅表示，希望日本政府秉持着對本國國民和周邊國家乃至國際社會負責的態度，深度評估廢水處理方法所帶來的各種影響，在與周邊國家充分協商的基礎上，慎重做決定。

不僅如此，日本的此項決定甚至還遭到了本國人民的反對，日本大部分民眾都認為該處理方式是"不負責任"的"懦夫行為"，都對此持有批評態度。

菅義偉自從接任安倍當選日本首相之後，在日本國內接連受到質疑，這次更是遭到了絕大多數人民的反對。

該核電站，自發生泄漏事件以來，每天都會產生160噸到170噸的核污水。核污水，其實就是流入廢堆的高污染廢水。為了降低其中放射性物質的含量，日本方面選擇利用特殊的材料，通過吸附等方式，將廢水中超六十種的放射性物質的濃度降低至規定的標準內，但這種方法其實並沒有太大作用，廢水中的放射物質氚是幾乎無法除掉的，其含量還是不能達到規定的可以排放的標準。

據統計，截至9月17日，該核電站的污水總量達123萬噸，已經有1044個水箱被裝滿，預計將於2022年，所有的儲存空間將都被佔用。

這也迫使日本政府必須想出一個解決辦法，來儘快處理這一龐大數量的核污水。

日本此前也想過其他處理方案，例如，埋入地下，建立新的儲水罐等，但是相關委員會表示，排入海洋或者大氣中才會是最現實的處理方法。

英國《金融時報》近期也表示，將廢水經過稀釋等處理方式排放到海洋中，這一方法才是更加安全，更經濟的。

氚是一種放射性物質，將含有高濃度的氚的污水排入海洋中還會帶來許多潛在的危險，此外，核廢水會隨着大氣蒸發而引發氣候的變化，氣候會變得更加惡劣，對全球的生態系統都會造成難以預估的損害。

除了人們備受關注的氚之外，科學家還發現，處理後的污水中，其實還存在許多放射性的同位素，雖然他們的含量並沒有氚那麼高，但是在不同的處理罐中，含量也會不同。而他們降解所需要的時間要更長，而且更容易進入海洋沉積物中，能用更長久，更復雜的方式影響海洋環境。