超七成美國人反對拜登連任，奧斯卡影帝要求彈劾拜登

近日，美國總統拜登突聞噩耗，超過7成人士不支持他繼續連任，奧斯卡影帝更是公開發表視頻要求彈劾拜登，就連美國投資者，也對拜登執掌的美國，失去了信心。

截至目前，美國總統拜登已經接任總統大位一年半了。雖説還不到一半時間，但是美國民眾顯然已經對這位美國曆史上最為年長的總統失去了信心。根據哈佛大學美國政治研究中心和哈里斯民調機構聯合開展的民意調查現實，71%的調查對象反對拜登未來競選連任，其中還有45%認為他是“糟糕的總統”，甚至就連拜登所在的民主黨內部，也僅僅只有30%的人支持拜登作為下一屆候選人，而英國民調機構則顯示僅有21%的受訪者支持拜登繼續參選。

諷刺的是，在2020年的大選中，拜登其實是美國有史以來得票最高的總統，他也是美國曆史上第一個得票超過7000萬的總統--不知道當初投票給他的選民們此時會不會化身“剁手黨”，為自己當初的選擇懊惱不已。

更令人感慨的是，還有很多公眾人物都開始反對拜登了，根據環球網報道，現年82歲的喬恩·沃伊特近日在個人社交媒體上怒斥拜登“損害了這個國家的榮譽。他摧毀了我們的道德，摧毀了這個自由國度對我們真正的饋贈”，並聲稱拜登必須被彈劾，而且一秒鐘也等不了了。

説起這個喬恩·沃伊特，可能很多朋友不是很熟悉，他是好萊塢老牌著名影星，在1978年與簡·方達一起出演電影《榮歸》，並憑藉此片一舉拿下奧斯卡、金球獎、戛納電影節三座最佳男主角桂冠。而且，沃伊特自己的女兒也很有名氣，相信大家會比較熟悉，她就是曾出演過《史密斯夫婦》、《古墓麗影》等知名電影的安吉麗娜·朱莉，當初走在伊拉克被美軍炸成廢墟的斷壁殘垣間，聲稱“他們雖然一無所有，但他們獲得了自由”的，就是她。

美國影星介入政治早已經不是新聞，也不僅僅是沃伊特和朱莉父女，比如我們剛才提到的簡·方達在2019年還因為反對特朗普政府在氣候問題上的不作為而遭到逮捕。簡·方達的父親，就是被評為美國影史最偉大演員第六位的亨利·方達，是一位忠實的民主黨支持者，而亨利·方達有一個更厲害的好友，被評為美國影史最偉大的演員第三位的詹姆斯·斯圖爾特，曾經放棄演藝事業參加二戰並立下戰功，得到過空軍獎章和卓越十字勳章，還被國會授予空軍准將軍銜，因此被譽為“美國的良心”，而這位“美國的良心”也是一位堅定的共和黨支持者，和亨利·方達曾為政見不同而大打出手，後來兩人再也不討論政治。

也正是因為電影明星的言論具有比較強的影響力，而且他們普遍比較富有財力，所以美國兩黨很早就盯上了好萊塢那些明星，不過目前來講，好萊塢當中最多的是民主黨支持者，共和黨支持者則相對式微，如今的好萊塢電影往往追求形式正確，愛用黑人等演員，甚至就連最新版的白雪公主都成黑人了，還有格外喜歡強調環保、抹黑俄羅斯等行為，都與民主黨的主張吻合，這也是為什麼前美國總統特朗普被好萊塢一眾明星輪流批評，比如曾經拿過17個奧斯卡提名並兩度獲獎的梅麗爾·斯特里普，還有著名恐怖小説家、《肖申克的救贖》原作者斯蒂芬·金，都曾公開批評過特朗普。拜登的高得票率，好萊塢眾多明星恐怕也出力不少。

但是作為民主黨總統，拜登現在居然遭到好萊塢影帝的公開批評，可見拜登有多失敗。當然，拜登的失敗其實是可以預見的。拜登當初得票率高，排開共和黨方面宣稱的作弊因素以外，並不是因為拜登在競選階段多次被曝出在國際性場合呼呼大睡時的睡姿有多討美國人喜歡。決定性的原因始終還是在於，前總統特朗普的執政表現，尤其在應對疫情上的表現太糟糕了，還有反華這樣的嚴重決策失誤，給美國帶來嚴重損失，也是特朗普的敗因。

拜登被選上去，民眾自然也是希望拜登能扭轉特朗普時期的弊政，然而事與願違，特朗普對追加過高關税，拜登至今未能取消不説，還在中國台灣問題、涉疆等議題上持續拱火，加劇了中美之間的矛盾，帶來了美國40年以來最嚴重的通脹，更不用提一意孤行挑起俄烏衝突這樣的對外戰略重大失敗，對北約造成了極大的負面影響。特朗普再怎麼樣，至少能安撫俄羅斯，而且能源市場穩定，而且特朗普時期雖然遭遇多輪美股熔斷，但是特朗普卻通過一些極端手段，令美股達到歷史性的高位。拜登連這幾樣，都給砸了。

通脹和俄烏衝突大家都知道，美股方面，近期也是跌得一塌糊塗，以至於世界最重要的投資銀行高盛集團都指出，在標普500指數下跌超過10%的情況下，MSCI新興市場指數受到拖累平均會下跌26%。同時，高盛的最新報告還盛讚MSCI中國指數，認為這對投資者來説是一個極佳的機會。不止是高盛一家巨頭，據瞭解，就連摩根大通也指出中國為全球股市提供了一個“安全避風港”，“處於非常有利的地位”。

可見，現在中美之間形勢已經大變，在拜登的拙劣表現下，不僅民眾不堪重負，就連奧斯卡影帝也對他忍無可忍，要求馬上彈劾他。就連美投資巨頭，都不再看好美國，並將目光轉向中國。拜登救不了美國，更加不可能打垮中國。