楠木軒

紫外燈 0.3 秒消滅新冠病毒?這靠譜嗎?

由 解洪海 發佈於 綜合

據科普中國

11 月 29 日下午,國務院聯防聯控機制召開新聞發佈會,主題為“落細落實防控措施,有效抓好疫情處置”。發佈會期間,有一位記者問了一個關於紫外線和紅外線消毒的問題。

摘自澎湃新聞對此,疾控中心的專家做出了明確回答,大意就是,常見的紫外燈消毒通常要半小時,時間太短恐難以起到消毒作用。而紅外線消毒則主要用在耐熱的餐具消毒上。那麼紫外線消毒到底適不適合我們平時家用呢?先説結論,居家消毒來説,紫外線並不是個好的消毒方式,就算咱們能按照使用説明照夠時間,它也有諸多的侷限性和隱患。並不適合居家日用。接下來就詳細説説。

01

紫外燈為什麼能消毒?

波長越短,單個光子的能量就越大,能量達到一定程度,就能破壞生物體內的重要分子比如 DNA、RNA,引起生物體病變甚至死亡。像紫外線波長就在 10-400 納米之間,通常消毒用的紫外燈,波長在253.7 納米,屬於 UVC 波段,消毒能力強。經過紫外消毒燈照射一段時間,細菌、病毒中的 DNA 就會被"高能"的紫外光破壞、切斷,之後就沒有辦法正常地生存、繁殖,對人也就沒有威脅了。

圖庫版權圖片,不授權轉載紫外線消毒確實有不少優點,不用加熱,不用浸濕,消毒完了沒有什麼殘留,通通風把臭氧吹跑就好。

02

紫外燈適合家用嗎?

那麼問題來了,有這麼多的優點,紫外燈適合家用嗎?紫外線消毒有較大的侷限性,不建議在家裏作為常規消毒手段,下面我們就來説説原因。首先,眾所周知,光沿直線傳播,紫外線也是光,有遮有擋效果立刻大打折扣,這也是為什麼紫外線往往用於光滑表面(沒有縫隙和溝溝坎坎不會擋光),空氣、和水(透明)的消毒。像實驗室的不鏽鋼超淨台,裏邊是光溜溜的,紫外線照夠半小時,就能消毒了。而手術室裏,紫外線則往往用於空氣消毒,避免空氣中的病菌感染病人。污水處理廠,則會用紫外線處理水。

圖庫版權圖片,不授權轉載反觀咱們家裏,誰家沒點傢俱、墊子、牀單、地毯等等這樣的東西,要麼能擋光,要麼縫隙太多,紫外線照不進去,自然起不到消毒的效果了。可能有的朋友會説,那我消毒空氣行不行?行是行,可是我們使用空氣淨化器,或直接開窗通風,都能達到使屋裏空氣中的病菌含量大大下降的作用,並不一定非要紫外燈。此外,還有個隱患問題。前文説了,紫外線能夠破壞生物體內的重要分子如 DNA、RNA,但它可沒智能到能分清“這個是細菌要殺掉”“這個是人要讓開”,如果我們使用的時候忘了關燈(固定安裝的紫外燈經常會出現這種問題),或家中有好奇寶寶、對紫外線危害不瞭解的老人,在紫外燈照射範圍內活動,就有可能灼傷家人的眼睛或皮膚,增加眼部疾病和皮膚癌的風險(見下面新聞截圖)。另外,紫外線消毒常會產生臭氧,如果不及時通風,也會有臭氧污染的隱患,可能損傷家人呼吸道。

03

0.3 秒滅菌可能嗎?

當然可能,但對家庭來説弊大於利。為什麼這麼説呢?有句話説得好,所謂“大力出奇跡”,拿咱們平時上課用的激光筆來説,那也是激光,只不過功率非常低,所以温和無害,但稍微加大一些功率,就可以輕易燒穿氣球、紙杯。紫外燈也是這個道理,只要把功率做得夠大,理論上當然可以做到“秒殺”病菌,但是日用的話,這種大功率紫外燈就有可能成為“兇器”了。

圖庫版權圖片,不授權轉載我們可以想一想,用普通的滅菌紫外燈要半小時的話,那功率可能需要達到幾千甚至上萬倍才能“秒殺”細菌,這樣強的紫外線如果操作不小心,照到了家人,就很可能造成不可挽回的後果。這也是為什麼紫外消毒設備也有民用、醫用等區別(使用難度和功率、效率不同),而且它們都有功率規定,要能確保即使人短時間內不小心暴露在紫外線中,也不會受到嚴重傷害。這樣,雖然消毒可能要多花點時間,但不容易造成意外。就算真的打算在家使用紫外燈消毒,也請一定仔細閲讀説明書,弄清照射時間、有效距離等重點,並且做好提示。避免家人進入正在使用紫外燈消毒的房間。此外,紫外燈通常還要定期清潔、更換燈管,以免因為污漬或器件老化導致消毒效果下降。最後總結一下,紫外線消毒對咱們一般家庭來説,恐怕不是很好的選擇,不一定非要購買。即使周圍有疫情,日常家庭消毒,使用醫用酒精擦拭,按説明書濃度使用含氯消毒劑擦拭,開窗通風等方式已經足夠了。↓↓↓更多防疫內容請戳↓↓↓應對新冠,家裏需要買製氧機嗎?一文解讀→“吸入式新冠疫苗”啓動接種,為什麼疫苗也可以用“吸”的?常戴口罩會造成肺結節?還致癌?真相是……老人可以接種新冠疫苗嗎?該打加強針嗎?一文回答你最關心的8個問題

作者|丁崝

審核|唐芹 中華醫學會科普專家委員會副秘書長 研究員