他們在實施一種犯罪，為加劇中美戰略對抗和中西的割裂衝鋒陷陣，他們在侵蝕世界和平的根基。
兩名西方駐華記者在河南鄭州受到羣眾質問圍觀的事情果然遭到了西方輿論界的大肆炒作。除了涉事的德國之聲等記者大罵質問他的羣眾是“河南暴徒”外，BBC更是高聲譴責，要求中國政府制止襲擊。27日，連駐華外國記者協會也出面發聲明，要求中國政府兑現保護駐華記者各項權利的承諾。記者無國界組織也從外部遙相呼應，表達“震驚和譴責”。
線下一共就發生那麼點事，沒有一名外國記者受到暴力攻擊，卻被西方媒體炒作成了一個大事件。這件事進一步印證了中國公眾對西方媒體制造涉華虛假報道的強烈不滿是有根據的，一些西方媒體的確在無恥地對中國進行構陷，他們不顧新聞報道的客觀原則，罔顧事實，一切都服務於他們的政治立場和目標。
線下一共就發生那麼點事，沒有一名外國記者受到暴力攻擊，卻被西方媒體炒作成了一個大事件。這件事進一步印證了中國公眾對西方媒體制造涉華虛假報道的強烈不滿是有根據的，一些西方媒體的確在無恥地對中國進行構陷，他們不顧新聞報道的客觀原則，罔顧事實，一切都服務於他們的政治立場和目標。
中國官方機構從來不會支持基層民眾對西方記者採取任何強制性行動，鄭州發生的兩名外國記者被羣眾現場圍住並質問，完全構不成中國政府動員羣眾打壓外國記者的證據。那些羣眾誤以為德國之聲記者是涉華報道中曾惡意詆譭和扭曲事實真相的BBC記者，他們是自發行為，而且只是圍住並質問兩名記者，但並沒有攻擊後者。這樣的摩擦是非常低烈度的。
以詼諧口吻呼籲網友記錄BBC記者在河南的表現，這在中國互聯網語境下的“官方色彩”非常淡，很少會有網民將之看成“官方號召”。
外國記者在中國的採訪工作顯然是安全的，羣眾完全不構成他們所聲稱受到的“威脅”。我們不贊成在河南現場針對兩名西方記者發生的事情，事實上環球時報已在事發後第一時間表達了我們對此“強烈不建議”的態度。但是必須指出，那遠非嚴重事件，它造成的實際衝擊非常小，西方媒體和機構根本沒有理由將之上綱上線成如今我們看到的樣子。他們不僅不反思中國公眾為什麼如此不喜歡他們，反而又一次進行誇大報道和升級定性。他們的表現一如中國公眾所認為的那樣醜陋。
德國之聲記者隨口就給涉事羣眾貼“暴民”的標籤，如果他面對的真是暴民，恐怕他就不敢那樣囂張了。恰恰是西方媒體的一些駐華記者表現得流氓成性，站到了新聞職業道德的反面。他們使用選擇性報道、用局部代替全局等手段呈現虛假的中國，一方面迎合西方社會對中國的偏見，一方面進一步誤導西方公眾對中國的認知。他們是製造中西意識形態對立樂此不疲的力量。
更準確説，他們在實施一種犯罪，為加劇中美戰略對抗和中西的割裂衝鋒陷陣，他們在侵蝕世界和平的根基。少罵幾句中國的基層羣眾和網民，多對着鏡子照照自己的樣子吧。新聞的終極目標應當創造建設性，而非帶給這個世界無窮無盡的破壞力。
環球時報