美西方所謂“新聞自由”就是造謠自由

　　日前，美國情報部門發佈所謂“新冠病毒溯源調查報告”要點。儘管未能就病毒源頭提出任何實質性結論，但報告仍不忘繼續“甩鍋”中國。《紐約時報》迅速跳出來，緊隨美國政客的説辭，將矛頭對準中國，指責中國“拒絕世衞二次調查”，“力推美國實驗室泄露陰謀論”。

　　好一齣“賊喊捉賊”的把戲！一段時間以來，美國政府遲遲不邀請世衞組織赴美溯源，還不斷翻炒“實驗室泄露論”，公然站在國際科學界的對立面。

　　部分美媒將新聞職業道德拋諸腦後，連尊重事實這一最基本的要求都做不到。它們頻頻炒作“中國病毒論”“武漢實驗室泄露論”等，編造虛假證據，炮製大量假新聞，為美國政客操弄溯源問題拼湊素材、幫腔造勢。

　　在美國這場“情報溯源”大戲中，一條美西方反華勢力抹黑、攻擊中國的“產業鏈”浮出水面：先是所謂“學者”或“知情人”爆料，接着媒體跟進炒作，然後是官方呼應介入；期間，政客再適時向媒體“喂料”，進而持續操縱輿論。在這個過程中，一些美西方媒體賣力充當反華政客的“傳聲筒”“擴音器”“復讀機”，想盡辦法朝中國潑髒水。由此可見，美西方所謂的“新聞自由”，就是造謠自由。

　　然而，“假新聞”調門再高，仍是不折不扣的謊言，經不起推敲。且看最近幾起美西方媒體造假“翻車”的場面——

　　在涉疆假新聞中，美西方媒體一直用來誣衊中國“種族滅絕”“強迫勞動”的所謂“證據”，大多來自反華學者鄭國恩。美國獨立新聞網站“灰色地帶”指出，鄭國恩的“研究”忽視新疆人口增長事實，是惡意造假。

　　“德國之聲”和BBC在報道鄭州抗洪時，隨手給圍觀外媒記者的市民貼上“暴民”標籤。流出的視頻顯示，市民們不過是口頭要求外媒記者“如實報道”。英國政治和國際關係分析師湯姆·福迪批評説：“西方媒體對中國民意表現出居高臨下的傲慢。”

　　東京奧運會期間，《紐約時報》陰陽怪氣地用“體育機器”等詞彙描述中國體育人才培養體系。這讓外國網友都看不下去了，紛紛留言：“接受吧，他們也可以很優秀！”“他們全身心投入自己熱愛的項目，和美國運動員沒有兩樣。”

　　對中國，戴着有色眼鏡找茬挑刺；對本國，蒙上雙眼拼命自嗨。一些美西方媒體還頻頻表演“雙標”戲碼：全球新冠確診及死亡病例最多的美國，成了彭博社所謂“全球抗疫韌性排行榜”上的第一名；弗洛伊德事件發生後，福克斯新聞竟使用合成照片弄虛作假，將西雅圖的抗議活動“包裝”成暴力犯罪……這樣“睜眼説瞎話”式的假新聞，一次次在全世界面前出盡洋相。

　　從大肆編造假新聞，為美西方國家干涉甚至入侵主權國家搖旗吶喊，到如今不顧事實真相，拼命抹黑攻擊中國，部分美西方媒體嘴上喊着“公平客觀中立”，實則早已和美西方政客結成了鐵板一塊的利益同盟。這並不奇怪，深扒美西方各大媒體背後的金主，幾乎都有大家族、大企業、大財團的身影，他們或出資辦媒體、直接控制所有權，或通過廣告贊助控制媒體的經濟命脈，牢牢掌握着話語權。在這樣的背景下，自吹為“社會公器”“無冕之王”的美西方媒體，根本不是為大眾説話、為真相發聲，而是服務於少數人的利益，成為美西方國家掩飾自身治理問題、對外輸出價值觀和推行霸權主義的工具。比如，近年來傳媒大亨默多克旗下遍佈西方各國的媒體網絡，就多次被曝光製造反華假新聞，成為西方反華輿論背後的最大黑手。

　　只是，在人類全面邁進信息時代的21世紀，世界已不是美西方“一言堂”的天下。事實就在那裏，真相絕不容歪曲。那些靠假新聞賺取流量、撈取商業和政治私利的美西方媒體，最終讓美西方國家自我標榜的“新聞自由”淪為一句笑話，並進一步加劇西方社會的危機。