（觀察者網 訊）“去你的克拉倫斯·托馬斯！”
當地時間6月26日，美國芝加哥非裔市長洛麗⋅萊特福特（Lori Lightfoot）在一場性少數羣體集會上，公開咒罵了主導美國取消墮胎權的大法官托馬斯。不過，她的這一行為引起了不小的爭議。有人批評萊特福特“煽動民眾使用暴力”，也有人批評她對槍支暴力行為“隻字不提”。
但面對批評，萊特福特在推特上回應稱：“我説了我該説的。”
萊特福特在集會現場大喊：去你的托馬斯
據《芝加哥太陽報》28日報道，萊特福特作為一名性少數羣體，參加了上週日舉行的集體活動。她在台上提到了近期攪動全美輿論的“墮胎禁令”，並將矛頭對準了非裔保守派大法官托馬斯。
“如果你讀過托馬斯寫的贊同意見......我們都知道昨天發生了什麼，去他的托馬斯！”萊特福特在台上大喊，“他認為我們會袖手旁觀，任由他們剝奪我們的權利，我們結婚。生孩子的權利。”現場爆發出了歡呼聲和掌聲。
萊特福特隨後在推特上發佈當時的現場照
萊特福特口中的贊同意見，指的是托馬斯對“羅訴韋德案”裁決的同意意見中，展現的未來法律前景。托馬斯稱，大法官們“應該重新考慮本法院所有實質性的正當程序先例，包括格里斯沃爾德（Griswold）、勞倫斯（Lawrence）和奧貝格費爾（Obergefell）案”。而這三例判例分別表明了避孕、同性戀、同性婚姻權利受到憲法保障。
作為主導取消墮胎權的大法官，托馬斯長期以來飽受批評。1991年，前美國總統布什提名托馬斯擔任美國最高法院大法官，他是美國最高法院繼瑟古德·馬歇爾後第二位非裔美國人大法官，也是第一個於二戰戰後出生的大法官。
伊利諾伊理工學院設立的美國最高法院記錄項目（Project Oyez）介紹稱，托馬斯在法庭上沉默寡言，很少提問，也很少發表對某個問題的看法。但他的觀點比當今任何一位法官都要保守，他的才智對保守派同僚而言“不可或缺”。
23日，美國最高法院表示將阻止各州限制民眾攜帶槍支的法律及制度，因為在公共場所攜帶槍支是美國人應有的基本權利。針對此項裁定，托馬斯説：“憲法保護個人攜帶手槍外出自衞的權利，我不明白公民行使自己的權利為何還需要向官員證明其特殊需求。”
托馬斯在取消墮胎權裁定的角色，讓他受到了廣泛的批評。上週末，最高法院的裁決引發了墮胎支持者的強烈不滿，托馬斯的家也遭到衝擊，抗議者在他家所在的社區入口處敲鑼打鼓，高聲呼喊，但由於警察的阻礙，抗議者未能靠近托馬斯的宅邸。
托馬斯 資料圖
不過，萊特福特在公開場合咒罵托馬斯的舉動，還是引起了輿論的爭議。有意競爭下任市長的前芝加哥公里學校首席執行官保羅·瓦拉斯（Paul Vallas）表示，無論福特萊特是否贊同托馬斯，她都應該為職位和選民保持得體的舉止。
“這令人尷尬。有些方法既可以批評，又不會煽動人們採取暴力行動。即便你是在重複當時現場其他人的話，這也是危險，且不合適的......你近乎在煽動暴力。”
伊利諾伊州民主黨眾議員巴克納（Buckner）説，和市長一樣，他“顯然對可能出現的滑坡感到緊張”。但巴克納表示，這並不能為市長的言論開脱。
“這不是我想説的。在公共舞台上代表這座城市的人不會有這種表現。我們必須注意到我們的年輕人正在觀看。我們的年輕人正在傾聽。”
他説：“我們必須在言辭上變得聰明，確保降温，在我們的政治中加入更多的人性和更多的深思熟慮。”
另一名市長競選人雷·洛佩茲（Ray Lopez）説，萊特福特的粗俗語言更證明她缺乏作為芝加哥市長的氣質。“要麼你只是為了獲得選票而迎合選民，要麼你根本不尊重自己的職位，”洛佩茲説。“這樣做有失尊嚴，有失芝加哥市的身份，尤其是在公共場合。它將粗俗帶到一個全新的水平，進一步削弱了市長辦公室的地位，以及人們對它的尊重。”
“她需要道歉，”洛佩茲補充説。“我們的年輕人，我們未來的領導人都在關注她的一舉一動。”
24日，芝加哥發生一起槍擊案，一名5個月大的嬰兒在芝加哥街頭遭槍擊，不幸死亡。萊特福特推特下，不少人批評她對此隻字不提。“你為什麼不説説你城市裏那個被槍殺的5個月大嬰兒呢？那個家庭不會再有歡樂的夏天了。別用這些閃亮的東西轉移民眾的注意力了，這是沒用的。你要開始制定政策，讓芝加哥重回正軌。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。