當地時間2月12日，美國國會參議院審理前總統特朗普彈劾案進入第四天，特朗普律師團隊首次登台進行辯護。他們意圖通過一則混剪視頻證明特朗普演講中提到的“戰鬥到底”不應被過分解讀為煽動暴力。隨後的3小時裏，參議院輪流對控辯雙方進行提問，審理逐漸進入高潮階段，現場氣氛一度劍拔弩張。
特方質疑彈劾管理人團隊證據真實性 鬼畜視頻遭嘲笑
儘管參議院給予了雙方均等的16小時陳述時間，但特朗普律師團隊並未像對方一樣充分利用所有時間，而是在不足4小時後便宣告陳述結束。一位前特朗普顧問在接受採訪時表示，辯護團隊做出了正確的決定，因為一旦在國會遭衝擊事件本身花費過多口舌，容易引起人們的反感。
辯方律師針對控方的一些經典論點進行了反擊。首先，對於特朗普曾在國會遭衝擊事件發生前的演講中鼓勵人們“戰鬥到底”，辯方律師表示，特朗普意在鼓勵相信大選存在舞弊現象的國會議員們勇敢地站出來反對大選結果，而非鼓勵支持他的民眾暴力襲擊國會大廈；其次，對於日前曾曝出的特朗普威脅佐治亞州州務卿“找到”11780張選票的事件，辯方律師表示，特朗普所謂的“找到”是指要求其找到大選舞弊的證據，而並不是命令其非法偽造選票。
△拉斯金電腦上展示着一張特朗普轉發極右翼人士策劃抗議和暴亂的截圖，然而轉發時間卻寫着2020年1月3日，而非實際轉發時間2021年1月3日
辯方律師還展示了一張照片，以證明對方存在偽造證據的嫌疑。該照片摘自《紐約時報》2月7日發表的一篇文章，照片中首席彈劾管理人拉斯金正在對特朗普轉發極右翼人士言論進行截圖。然而其轉發時間卻寫着2020年1月3日，而非實際轉發時間2021年1月3日。辯方律師指出，彈劾管理人團隊雖未將該轉發截圖作為證據在陳述中展示，但是該證據的存在足以讓人懷疑其它證據的真實性。
在辯方陳述中，他們展示的一則“鬼畜”視頻尤為引人注意。視頻的內容為民主黨人及左翼知名人士發表“戰鬥”言論混剪，意在證明“戰鬥”一詞在政界經常被提及，特朗普演講中提到的“戰鬥到底”不應被過分解讀為煽動暴力。該視頻剪輯節奏異常快速，同時配有鬥志昂揚的背景音樂，整個視頻煽動性有餘、説服力欠佳。一位知名檢察官表示，當律師缺乏事實性證據時便只能耍這種小手段。
特方規避正面回答 提問環節演變為人身攻擊
辯方陳述後，彈劾案的審理進入了參議院對控辯雙方輪流提問環節，每個回答被限制在5分鐘以內。與此前歷時數小時的連續陳述不同，在這一環節中雙方有機會輪翻上台，現場氣氛也因此愈加緊張。
有兩位參議員向雙方提出了一個相同的問題，即特朗普在何時知曉了暴亂的發生，此後又是否為阻止暴亂做出任何努力。辯護律師規避了正面回答，並表示參議員們應該將重點放在“程序正義”上，特朗普是否及時知曉暴亂的發生及其知曉後的行為與本案無關。而彈劾管理人團隊則表示，當時所有媒體、社交網站都在直播國會大廈遭衝擊事件，特朗普無法對是否知曉暴亂的發生給出否定的答案，而且在事發後近1個半小時內，特朗普也未曾發表任何言論來阻止暴亂。
隨着提問環節逐漸深入，辯方律師多次拒絕正面回答問題，反而質疑對方缺乏法律常識。辯方律師表示，彈劾前高官違反美國憲法，因此彈劾案的審理本身就是沒有意義的。首席彈劾管理人拉斯金對此進行了嚴厲指責，拉斯金表示，首先，參議院在審理第一天就投票通過了審理彈劾案符合憲法；其次，對方的這一言論是對支持審理彈劾案合憲的近150位法學權威人士的褻瀆。
各方評價褒貶不一 週六將進行最終投票
在12日當天的辯論結束後，美國兩黨對特朗普律師團隊的表現褒貶不一。民主黨參議員蒂姆·凱恩在接受美國有線電視新聞網採訪時表示，該律師團隊用剪輯後的視頻呈現了一場虛假的辯論。而共和黨參議員約翰·巴拉索則表示對辯方的陳述非常滿意，稱之為一場“非常出色的防守”。
一些媒體人也對這場辯護髮表了自己的看法。美國有線電視新聞網主持人傑克·塔珀表示特朗普的辯護律師被打得“體無完膚”，其主要原因是他們對憲法的理解不如眾議員出身的彈劾管理人們深刻。
△《華盛頓郵報》評論，拜登太忙了，甚至不知道有一場針對特朗普的彈劾案正在進行
而美國總統拜登則在不斷迴避對彈劾案給出正面回應。《華盛頓郵報》當地時間2月12日發表評論稱，“拜登太忙了，他甚至不知道一場針對前任總統特朗普的彈劾審理正在進行”。
據當地媒體報道，特朗普彈劾案可能將在當地時間2月13日落下帷幕。據報道，參議院將於13日上午10點繼續審理彈劾案，並在下午3點左右就是否為特朗普定罪進行投票，屆時將需要至少67票贊成方可通過。此外，一旦特朗普被定罪，參議院將就是否禁止特朗普在未來擔任任何公職進行投票，而這一投票僅需50票以上贊成即可通過。
來源：央視新聞客户端
編輯：謝永利
流程編輯：郭丹