因為新冠疫情、美國既定國策以及一些其他因素，導致當下的中美關係呈現出“自由落體”式的惡化趨勢。西方國家中信奉“修昔底德陷阱”的政客、學者就此斷言中美關係也走不出這個魔咒，必定最終會發展到軍事對抗，一時之間這種觀點在西方世界中甚囂塵上。
關於中美關係最終將走向何方的討論，美國著名對華問題專家、90歲高齡的哈佛大學榮休教授、費正清東亞研究中心前主任傅高義近日在接受媒體採訪時就給出了自己的看法，他開門見山的指出中美關係的癥結在於大選，大選之後無論誰上任都會對華做出改變。
但在被問及中美未來是否會發生軍事衝突的問題時，傅高義則明確表示“很不幸，兩國有發生武裝衝突的可能性”，他認為中美會在南海因為一場很小的摩擦迅速升級為大戰，並很快波及多個大國，若雙方不能對此有所控制，就很可能帶來災難性後果，甚至都成為輸家。
傅高義對於其悲觀的預測也給出瞭解決辦法，他表示加強中美領導人間的理解才是避免災難性後果的唯一辦法。事實上傅高義對中美關係走向的評價一針見血指明瞭所存在的弊病、後果和解決方案，但目前真正的問題在於難以加深美國領導人的對華信任。
造成這種現象的首要原因在於美國大選背景下所有的候選人都想着對華強硬來賺取選票，現階段美總統是這樣，民主黨總統候選人拜登亦是如此。也就是説想要改變美國對華強硬的姿態就必須等到大選結束之後，在此期間中美之間的衝突仍將是潛在存在的。
其次，中美關係惡化的原因還在於美國推動的遏制我國的策略，要知道美國早就將我國視為了最大的戰略競爭對手，不斷在各個領域採取手段進行打壓。在美國遏制我國的大方向之下，對華強硬也就成為了一種常態，所以大選結束之後美方做出的改變也會是微乎其微。
如果將上述兩項因素結合在一起會發現產生了一種悖論，即大選之後美國對華強硬的態度會有所改變，但這根本不足以改變中美關係落入“修昔底德陷阱”。再者美國大選4年一屆，在全力遏制我國的大背景誰也不能保證之後的換屆年不會出現最壞的結果。
因此想要根本上解決中美關係走向危險境地的方法，不單單要加強中美兩國之間的理解，還要美國徹底改變對華敵視的政策和打斷美國政客對華強硬換取選票的觀念，只有如此中美關係這艘巨輪才能夠平穩的航行，最終給全世界帶來福祉。
若是美國政客不願改變“合則用，不合則棄”的觀念，仍打算將中美關係推向最壞的結果，那麼最終產生的後果都必須由美國承擔，畢竟把我國乃至全世界逼上自保之路的就是操縱美國的美政客和利益集團。