編輯：一水流殤
近期，美國一直妄圖在經濟方面“制裁”中國。美國媒體報道指出，特朗普想要與中國實現經濟“脱鈎”，可中國已經改革開放多年了，早已成功的融入到世界經濟中，並且在經濟全球化中憑藉豐富的人力、物力資源成為重要的經濟樞紐，美國妄圖與中國“脱鈎”，那麼必然要與世界“脱鈎”。特朗普似乎也沒有想到，中國的發展已經壯大。任何國家在面對經濟利潤時都想要分一杯羹，如果美國退出與中國經濟合作，很快就會有國家補齊美國的位置，這就是全球化的利益共贏，沒有什麼是不可取代的。
特朗普在接受採訪時表示，如果拜登當選，“中國將會坐擁我們的國家”。不禁讓人們發問，拜登既不是中國人，美國也不是非主權國家，何時會成為中國的？如果拜登當選，也只能説明其政治能力得到了國內民眾的認可，這是美國民眾自己選的總統，自然代表了美國民眾的意見。而特朗普總是一味把其政治失敗歸咎於中國，可這掩蓋不了其政治能力的缺乏。
相比較於之前的美國總統，大多都出身於政治人士，對於政治有其自己的看法，而特朗普只能聽從下屬的建議，根本沒有辨別對錯的能力。例如新冠肺炎疫情在美國一發不可收拾，特朗普在有心政客的挑撥之下，堅持聲稱這是中國的錯誤，真是可笑，新冠肺炎疫情是天災，並非人禍，而疫情出現不可避免，只要合理防控自然會控制住。説到底，是特朗普政府的放任不理給了病毒可趁之機，這是特朗普的失職，與中國有什麼關係？
針對特朗普的“脱鈎”言論，我國外交部長王毅表示，如果只是一番政治操弄，則是一條註定走不通的死路。從特朗普之前的所做所為不難看出，他的確是一個“政治表演家”，特別是在對中問題上，其一直利用各種手段污衊中國，操控政治，從而達到其不可告人的目地。政治作用於經濟，經濟反作用於政治，如果特朗普一味的利用經濟手段，妄圖打壓中國，那隻能是異想天開。畢竟，經濟是雙贏的，一方損失利益，另一方也不可倖免。特朗普妄想美國與中國“脱鈎”，不知美國經濟是否“傷得起”？