海外網深一度:可飲福島水,不吃日本魚?

海外網深一度:可飲福島水,不吃日本魚?

福島縣一家實驗室裏工作人員對魚類進行放射活性篩查。圖源:紐約時報

日本計劃將福島核廢水排放入海的決定引發全球關注。就在日本國內民眾、周邊國家及環保組織紛紛予以譴責之時,美國卻接二連三站為日本“撐腰”。

繼美國國務卿布林肯13日在社交媒體“感謝”日本政府“公開透明的努力”後,美國食品藥品監督管理局(FDA)14日發表聲明稱,福島核廢水經過“先進系統”的處理,“沒有證據表明”殘留的放射性核素會產生危害。

值得注意的是,該聲明還提到FDA進口警報編號99-33“仍然有效”。據悉,該警報於今年3月4日剛剛更新,稱由於“放射性核素污染”,部分日本食品被禁止進入美國,其中包括魚、海膽、蛤蜊等海洋生物製品,涉及青森縣、福島縣、宮城縣、長野縣、櫪木縣等多地。對此,中國外交部15日表示,美國身體很誠實,一邊點贊,一邊禁止日本大米、魚類等產品進口。

日本這招太“污”

正如日本副首相兼財務大臣麻生太郎所謂“核廢水喝了也沒事”的驚人言論,FDA這篇冗長的聲明同樣表示,“處理後的廢水排放到海洋中,將不會對人類和動物健康造成影響”。

海外網深一度:可飲福島水,不吃日本魚?

FDA聲明截圖

FDA還試圖用“專家”“科學”等説辭安撫國內民眾,聲稱“遼闊的海洋可以將水中的放射性物質將迅速稀釋至極低濃度”“自然的生物過程會隨時間耗盡大多數放射性核素”等等。

不過,並非所有專家都對此表示認同。日本政府和東京電力公司稱,使用名為“多核素去除設備”的過濾設備可過濾掉除氚以外的62种放射性物質,而氚難以從水中清除。《科學美國人》雜誌2014年刊文明確指出,攝入氚會增加患癌風險。

海外網深一度:可飲福島水,不吃日本魚?

資料圖:福島第一核電站污水倉

事實上,對排放核廢水的安全性,連參與決策的專家都沒有十足把握。日本茨城大學科學與工程研究生學院教授田內廣是政府專家小組成員之一。他表示,難以明確地説氚不會對人和環境造成負面影響,但在氚含量如此之低的情況下,想要分辨含氚廢水和自然濃度的區別並非易事。

由於東電及關聯企業此前曾多次被曝出隱瞞核事故醜聞,輿論普遍擔心還存在更多未知風險。馬薩諸塞州伍茲霍爾海洋研究所的資深科學家肯·布塞勒説,“我擔心的是非氚放射性污染物仍然存在儲水罐中。”“相比氚來説,其它這些污染物對健康的危害更大,而且更容易在海鮮和海底沉積物中積累。”

海外網深一度:可飲福島水,不吃日本魚?

英國《衞報》提到肖恩·伯尼的質疑

然而,日本官員卻一再反對媒體將核廢水經描述為“受污染的”或“具有放射性的”水,堅稱是“經過處理的”。對此,綠色和平東亞高級核專家肖恩·伯尼一針見血地指出,日本這一説法“顯然是錯誤的”。“如果它沒有被污染或放射性,它們將不需要日本核監管機構的批准。”

美國上演“雙標環保”

其實,拜登政府上台以來一直將應對氣候變化和環境保護作為重點任務。就任總統首日,他就簽署行政令,宣佈美國將重新加入應對氣候變化的《巴黎協定》。然而,面對日本核廢水入海可能造成的巨大環境災難,華盛頓為何熟視無睹?

有分析認為,美國在核廢水問題上“感謝”日本,是為了維護美日政治與軍事“同盟”,是一場惡劣的地緣政治表演。英國作家、政治和國際關係分析人士湯姆·福迪15日在“今日俄羅斯”網站上撰文稱,美國要求中國政府加快温室氣體減排是出於政治動機,美方支持日本傾倒核廢水暴露了它的雙重標準。

“作為華盛頓最好、最堅定的亞洲盟友,日本似乎是不會做錯事的。” 《南華早報》16日發表評論文章指出,儘管環保組織和該地區的其它國家對日本的決定表示憤怒和擔憂,但美國仍選擇站在日本這個盟友這邊,外界指責美國的戰略考慮壓倒了對環境的關切。文章反諷,“這真是友誼至上啊”。

在海洋環境這一大是大非問題面前,美日兩國所謂“將被稀釋的氚化水排向大海是國際慣例”等説法顯然沒有得到國際社會的認可。

海外網深一度:可飲福島水,不吃日本魚?

民眾在首爾舉行示威遊行,抗議日本將經過處理的核廢水排入海洋的計劃

彭博社直言,此次,美國的盟友國家都與中國一起激烈批評日本的計劃。韓國政府13日就日本決定將福島核廢水排入大海深表遺憾,並敦促日方透明公開福島核廢水處理信息並對處理措施進行檢驗。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃同日發佈聲明稱,對日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水一事感到擔憂,並希望日方詳細闡明相關計劃。

起底美國排污“黑歷史”

美國政客昧着良心替日本“洗地”的“雙標”行徑也在美國國內引發不滿。

海外網深一度:可飲福島水,不吃日本魚?

《華盛頓郵報》網站評論區截圖

在《華盛頓郵報》網站一篇介紹中國政府反對日本將福島核廢水排放入海的報道評論區,一位用户發佈4條文章鏈接,起底了美國在馬紹爾羣島進行核試驗給當地居民帶來的災難。

馬紹爾羣島位於太平洋中部,本是一片與世無爭的秀麗羣島,卻因美國的“託管”而滿目瘡痍。1946年至1958年間,美國將羣島西北部的比基尼環礁和埃尼威托克環礁選為核試驗場,先後引爆了67個核裝置。儘管大批島民逃離了家園,但在核輻射影響下,還是受到了嚴重傷害,癌症、白血病高發,很多孩子一出生就患有先天性疾病。

海外網深一度:可飲福島水,不吃日本魚?

《洛杉磯時報》在2019年做的專題報道

除了長期開展核試驗,美國還把馬紹爾羣島當成“核垃圾場”。美國《洛杉磯時報》在2019年的調查報道中披露,美國曾在此傾倒了來自內華達州一個試驗場受過核污染的130噸土壤,然後將這個環礁上最致命的垃圾和土壤埋於一個被稱作“魯尼特穹頂”的裝置下。在這個被當地人稱作“墳墓”的裝置下,掩埋着相當於35個奧運會標準泳池的美國製造的放射性土壤和垃圾,其中的鈈含量足以致命。

海外網深一度:可飲福島水,不吃日本魚?

《洛杉磯時報》報道截圖

馬紹爾羣島的劣跡只是美國“以鄰為壑”的冰山一角。《洛杉磯時報》更早的一篇於2005年發佈的報道顯示,美國軍方承認,其在海上秘密丟棄了6400萬磅神經和芥子氣毒劑,以及40萬枚裝填了化學武器的炮彈,還有500多噸放射性廢料。

報道形容,美國已經被這些廢棄武器“包圍”,它們隱藏在美國至少11個州的海岸附近,威脅到美國東、西海岸以及墨西哥灣沿岸等,而很少有官員被告知此事。美國一個負責處理化學武器的工作組負責人告訴《洛杉磯時報》,當時人們覺得海洋甚為廣大,可以吸收那些有害物質,“回想起來,這麼做是愚蠢的”。

綠色和平組織工作人員尼克·楊在推特上呼籲,“海洋能夠連接彼此,使我們在這個星球上存活。我們需要停止將它當作垃圾場來對待。”(文/老度)

海外網版權作品,未經授權不得轉載。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2525 字。

轉載請註明: 海外網深一度:可飲福島水,不吃日本魚? - 楠木軒