對於普通人來説喜提新車是一件非常值得高興的事情，然而最近卻有一名女車主表示，自己在4S店購買了一輛新車之後沒有當天提走，等到再去開的時候新車已經變成了事故車。想要一些賠償時，4S店的回應耐人尋味，工作人員把自己摘了個乾乾淨淨，拒不負責。
來自福建的謝女士表示自己在前一天簽了購車協議，第2天去提車的時候工作人員卻説，我們的員工開着你的車出去保養，在路上出了事故。一輛好好的新車謝女士還沒來得及開，就已經變成如此模樣，4S店卻説等到我們把車給你修好之後，你就可以開回家了。謝女士卻認為這根本就是一種無稽之談，我買的是新車，為什麼要等你修好事故車再給我呢？
當時謝女士還特別注意了一下這輛車的傷損，並不算輕輪胎已經全部報廢，車上的痕跡非常明顯，謝女士認為4S店應該給自己換一台新車，畢竟花了十幾萬總不能開別人開剩下的。然而4S店的工作人員卻表示你買的就是這輛車，雖然現在撞壞了，但是修修還能開，你回家去等待吧。
謝女士和老公對於這一處理方式並不能接受，於是便找來了媒體，希望討還一個公道。但這時4S店的負責人面對媒體的鏡頭去開始耍無賴，説我們是弱勢羣體，當時已經和謝女士簽訂了一份協議，如果本公司人員在駕車的過程當中出現了事故汽車損壞，車主不能提出索賠退換等要求。買新車後還沒來得及提，就被銷售撞壞了，4S店：修修不耽誤開！謝女士表示自己當初並沒有看到這一條款，而且就算自己簽了字，這樣的條款也是不平等的，根本就不應該存在法律效應。
這樣的霸王條款成為了4S店的推諉條件，4S店的負責人還專門請來了一名職業律師告訴謝女士，這樣的條款的確具有法律效應，勸告謝女士收下4S店送上的2000元紅包和兩張保養卡，否則便什麼都得不到。十幾萬買新車，還沒開就被銷售撞壞，4S店：不能退換，我們是弱勢羣體！這已經有一些威脅的意味了，謝女士表示自己不能接受這樣的敷衍方式。
好好的一輛車只在4S店停了一夜就撞成了事故車，放在誰的身上又能接受呢？即便是提前簽訂了條款，謝女士要為自己的不仔細負責任，但是這樣的條款真的應該合理存在嗎？不知道大家對此是怎樣看待與評價的呢？
