極目新聞記者 孫喆
近日,美國國內多項民調顯示,美國總統拜登的支持率首次跌至40%以下,與前總統特朗普持平,創下歷史新低。
相關報道截圖(來源:美聯社)
支持率降至任內最低
24日,路透社和益普索集團發佈的最新民意調查結果顯示,拜登的支持率已跌至36%。
“總統的支持率在5月份降至任期內最低。”5月21日,美聯社刊文指出,大約只有五分之一的受訪者認為美國“正朝着正確的方向發展”,或者經濟狀況良好。
在馬薩諸塞大學阿默斯特分校發佈的一項最新民調中,拜登幾乎在任何議題上都沒有獲得50%以上的支持率。
另據《國會山報》消息,只有33%的美國人贊成拜登的經濟政策,“在通貨膨脹和生活成本的問題上,僅有23%的受訪者贊成拜登的處理方式,而這兩個問題可能是11月中期選舉中最重要的問題之一。”
5月13日,美國一家“母乳銀行”的冰箱(來源:美聯社)
“(美國民眾)對經濟的看法將繼續拖累民主黨人,中期選舉前,所剩的時間已經不多了。從去年12月以來,美國民眾對經濟的看法就比較悲觀,幾乎三分之一的選民將經濟‘糟糕’歸咎於拜登,尤其是持續攀升的食品雜貨賬單和幾乎沒有回落跡象的汽油價格。”馬薩諸塞大學阿默斯特分校政治學教授雷蒙德·拉拉賈説。
“(美國)今年的汽油價格已飆升至歷史新高,超過每加侖4.47美元(約合人民幣29.8元)。上週,嬰兒配方奶粉短缺的報道更是‘鋪天蓋地’,已經讓不少家庭陷入新一輪的痛苦之中。”報道如是説。
“奶粉荒”成共和黨用來攻擊民主黨的“新利器”
近幾個月來,美國“奶粉荒”愈演愈烈,不少超市的嬰兒配方奶粉貨架出現大面積缺貨。報道指出,美國奶粉短缺問題是供應鏈混亂、勞動力短缺、疫情囤貨和通貨膨脹等多重因素作用下的結果。
據CNN報道,截至今年4月初,美國已有7個州40%至50%的嬰兒配方奶粉缺貨,26個州陷供應困局。
相關報道截圖(來源:CNN)
“愛荷華州、南達科他州、北達科他州、密蘇里州、得克薩斯州和田納西州,這6個州從4月24號開始,僅一週的時間裏,超過一半的嬰兒配方奶粉就已售罄。”統計數據顯示。
為緩解奶粉短缺,美國國會眾議院民主黨人公佈了一項價值2800萬美元的緊急支出提案,該提案通過後將為美國食品藥品監督管理局(FDA)提供資金;此外,拜登還宣佈啓動《國防生產法》,授權國防部用軍用飛機來運輸符合FDA安全標準的外國嬰兒配方奶粉。
對此,美聯社評論稱,“奶粉荒”已成為繼高通脹、飆升的能源價格、美墨邊境的移民問題和暴力犯罪後,共和黨用來攻擊民主黨的“新利器”。
相關報道截圖(來源:美聯社)
折射關税壁壘
“美國奶粉短缺問題已經成了一場全國性的危機。”《大西洋月刊》在分析中指出,“在這場危機中,美國的貿易政策可能是整個故事裏最重要的一部分。”
分析指出,美國為了嚴格控制配方奶粉進口,高築關税壁壘,在一定程度上加劇了“奶粉荒”。
相關報道截圖(來源:《大西洋月刊》)
對此,《華爾街日報》評論稱,為保護國內生產免受外國商品競爭,美國對進口嬰兒配方奶粉實施了高關税和進口配額。
美國不僅對嬰兒配方奶粉進口徵收高達17.5%的關税,而且還有一套複雜的關税率配額制度,這意味着一旦從一國進口的配方奶粉達到一定數量,就會在原來的關税基礎上再加徵額外關税。
所以,不管是哪家外國奶粉製造商,只要它想在美國的市場上賣自己的產品,那它的成本都會比美國配方奶粉巨頭雅培公司要高得多。
而且,FDA對嬰兒配方奶粉的監管極其嚴格,受標籤要求等技術方面的限制,大部分歐洲國家的奶粉都不允許在美國市場流通。“雖然研究發現,很多歐洲國家生產的嬰兒配方奶粉不僅符合FDA的標準,甚至在某些方面比部分美國奶粉還要好。(因為歐盟要求配方奶粉含有更高份額的乳糖,而且會禁止使用像玉米糖漿這樣的糖類)”
相關報道截圖(來源:《大西洋月刊》)
“從更廣泛的意義上説,這場‘奶粉荒’危機説明了一個問題:設置貿易壁壘,讓美國人買進口產品變得更難,這其實會讓美國經濟更容易受到供應衝擊。在這方面,唐納德·特朗普做了不少,而喬·拜登對此幾乎沒有糾正。實際上,當消費者購買的大部分產品都是國產的時候,我們的經濟不會健康發展;只有當消費者有充分的選擇,既有本土品牌,又有進口貨時,經濟才能發展得更好。”知名商業雜誌《快公司》(Fast Company)在分析中指出。
相關報道截圖(來源:《快公司》)