無論是對美國，還是對拜登來説，這無疑是個尷尬的時刻。
日前，第九屆美洲峯會在美國洛杉磯拉開帷幕。然而，此次峯會從一開始就被一種不和諧的氛圍籠罩。有美國媒體直言，本屆美洲峯會或成美國在該地區影響力的“墓碑”。
為何如此説呢？美洲峯會是美洲最重要的多邊峯會，旨在倡導美洲地區貿易合作，促進共同繁榮。自1994年美國時任總統克林頓主持首屆美洲峯會以來，通常每三年舉行一次。如今時隔28年，美洲峯會的舉辦權再度回到美國手中，這也是拜登政府面向拉美的首次“主場外交”。對於如此大的盛會，拜登自然是滿懷期待，本想借此次機會重申美國在該地區的首要地位。然而“天不遂美願”，此次峯會接連遭到了多個拉美國家的抵制與反對。原因很簡單，美國以“民主問題”為由將古巴、尼加拉瓜和委內瑞拉排除在參與國之外。
漫畫來源於《環球時報》
面對美國的操弄，古巴、尼加拉瓜等國家領導人的回應也非常硬氣，直言“沒有興趣參會”。墨西哥總統洛佩斯、烏拉圭總統波烏、洪都拉斯總統卡斯特羅在內的多國領導人集體缺席了峯會。洛佩斯坦言：“如果不是美洲所有國家都出席，就不能叫美洲峯會。就算有這麼一場峯會，那也將是延續干涉主義的舊政治。”
一些美洲組織近日也舉辦了多場抗議活動。有參與者的衣服上赫然寫着：“美洲人民正再次崛起，對帝國主義説不，對法西斯主義説不，對美國的干預説不——也對死亡説不。”明眼人都看得出，美國主導美洲的做法，不得人心，越來越多的美洲國家不願意以美國馬首是瞻。估計拜登政府也萬萬沒料到會跌這麼大的一個跟頭。
實際上，如今尷尬的局面並非偶然。長期以來，美國將拉美視作自家的“後院”，大搞“門羅主義”，通過干涉內政、威逼利誘等方式迫使拉美國家服從美國利益，嚴重影響了拉美國家的發展。對於此種霸道行徑，拉美國家早已深惡痛絕。
何為“門羅主義”？“門羅主義”出自1823年時任美國總統門羅提出的“美洲是美洲人的美洲”宣言，雖幾經衍變，但一直是美國對拉美國家政策的內核。“門羅主義”表面上説的是“美洲是美洲人的美洲”，但實際上是為美國獨霸美洲、推行強權政治開路，企圖將美洲打造成美國人的美洲。
回顧歷史，美國的發家史可謂是拉美國家人民的血淚史。200年來，從搶佔拉美國家的土地發家，到企圖通過武裝干涉等途徑將拉美國家變成附庸國；從將拉美國家作為自己的原料供應地和商品傾銷市場，到實施經濟剝削和掠奪，美國可謂是無惡不作。可以説，“門羅主義”早就是美國干涉、擴張和稱霸的代名詞，拉美國家苦“美”久矣。“可憐的拉美，離上帝太遠，離美國太近”，曾是被拉美各國普遍運用的一句感嘆語。
儘管，在2013年時任美國國務卿克里宣稱“門羅主義的時代已經終結”，美國將把拉美國家看成“平等的夥伴”。但事實證明，美國從未放棄“門羅主義”，他們給拉美帶去的依舊是無休止的軍事幹涉、政權顛覆和經濟制裁。
時代是向前發展的，不合時宜的終不可能得勢。越來越多的美洲國家領導人認識到，美國“門羅主義”政策的利己性及其干涉拉美的本質沒有變，美國政客也不可能真正從平等互利的角度來對待美洲國家。隨着廣大美洲國家對自由和發展的渴望越來越強烈，大家自然生出了對美國的強烈不滿情緒，開始正面硬懟美國。此外，對美國的不滿也體現在民意上。此前一項名為“拉美晴雨表”的民調顯示，美洲人民對於美國的評價並不高，阿根廷、智利、墨西哥等國民眾對美國的印象普遍在及格分以下。
零和博弈、冷戰思維早已過時，倡導以對話解爭端、以協商化分歧、變對抗為對話，發展相互尊重、平等合作、互利共贏的國家關係，已經成為全球的共識。舉辦美洲峯會，首先應在美洲地區達成共識。而美國對美洲的一些國家缺乏基本尊重，打壓異己，把自己凌駕於他國之上，搞強權政治和霸凌霸權，阻礙他國發展，妄圖長久控制美洲地區，這嚴重侵犯地區國家的主權和尊嚴，也與美洲國家與其他國家合作謀求發展的正當舉動完全背道而馳。
得道多助，失道寡助。美洲峯會不是美國宣揚自己政治立場的舞台，也不是美國排除異己的私人場所。美洲人民謀求發展進步之心不可違，美國倒行逆施、肆意排擠圍堵他國，強推“門羅主義”，只會招致越來越多人的反感與反對。正如我外交部發言人所言：“拉美不是誰家的‘前院’或者‘後院’，美洲峯會也不是美國的峯會。美國企圖借主辦美洲峯會之名，行干涉拉美和加勒比地區事務之實，這一圖謀註定會失敗。”
作者 /三寸日光
編輯 / 金 晶
校對 /葛 暢 秦耀達
圖片來源於網絡，版權歸原作者所有
本文系鈞正平工作室原創
轉載請註明來源
鈞正平工作室