特朗普在很多人眼中很不靠譜，美國在他統治下的這4年，國際聲望跌到了有史最低。但特朗普真的是一個沒腦子的人嗎？其實我們都被特朗普騙了，其實他比誰都聰明。特朗普執政期間任命的美國最高法院大法官巴雷特在近期起到了重要作用，特朗普走的這步棋將影響美國幾十年。
特朗普任命美國最高法院大法官
特朗普執政期間曾經多次提名大法官，自由派大法官去世之後，特朗普聯合身後的共和黨派迅速推選巴雷特填補了這一空缺。這也徹底打破了兩派的平衡，現如今美國9名大法官中，有6名保守派成員。不僅如此，因為美國的最高法院大法官是屬於終身制的，所以特朗普推選的法官有一個重要的共同點，那就是年輕。而自由派目前的大法官都已經到了垂暮之年，這也就意味在今後的重要決策上，保守派將佔據絕對的優勢。
美國的司法向來不是極具專業性的，它雖然會通過美國一系列重要決策但是它存在的根本目的就是兩個黨派在政策上的對抗。決策傾向於哪個黨派，哪個黨派能獲益最大才是最關鍵的。特朗普深知這一道理幾次提名就是為了讓整個美國的司法轉向保守黨。現如今特朗普的大選失利，拜登即將上台，雖然特朗普此前制訂的政策和遺留的內閣成員會被推翻，但是唯獨大法官，拜登再怎麼想替換也是無能為力的。
巴雷特投下關鍵一票
美國的疫情感染人數截止到目前已經突破了1300萬，死亡人數更是高達23萬位列世界第一。美國此次疫情形勢如此嚴重，是因為特朗普防控不利，民眾對疫情自我認識不清所導致的。疫情已經導致了美國經濟的停滯，不少產業相繼宣告破產，美國的內部形勢更是一片混亂。美國各個自治州也是相繼出台了防控政策加強防控，其中美國紐約州長下達的禁止人員聚集在宗教場所，紅色區域更是不能10人以上同時朝拜，這一禁令引發了巨大的爭議。
不僅是紐約，此前加州、內華達州也出現了同樣的情況，最後鬧到了最高法院，但當時法院的判決結果是支持這一禁令。然而特朗普在任命巴雷特後，同樣的事件結果卻發生了改變，此次判決巴雷特投出決定性一票，最後以5:4的結果裁定紐約這一禁令違反了美國的憲法和宗教自由。
短短几個月局勢就發生了重大逆轉，特朗普對此結果更是相當的滿意，他還在推特上轉發了裁定結果。這一裁定結果實際上也是非常危險的，各個州疫情嚴重，就在這樣一個背景下還公然支持民眾去紅色區域聚集，更加加劇了美國的疫情形勢。據美國紐約最新公佈的數據，紐約的疫情感染人數在短短24小時之內就已經增加了7000人，死亡67人。自由派投反對票的大法官對此更是氣憤不已，認為最高法院此次玩的遊戲是致命的。
特朗普任命大法官的影響
巴雷特的上任已經決定了美國最高法院今後的裁決傾向，此次事件也僅僅會是一個開端。美國政府在權利上的爭鬥只會讓美國的內部進一步分裂，一個國家的司法如果只能代表政府高層的利益，而不去代表民眾的利益那麼註定會是不長遠的。這場權利遊戲到最終受影響的依舊會是美國民眾。美國大法官的終身制也讓未來幾十年裏沒有人能夠再掌控美國的司法，特朗普這一舉動，也將會對美國今後的發展產生深遠的影響，不得不説他走的這一步棋相當的高明。