軍購窮台 政客誤台

[新聞頁-台海網]
10月29日清晨, 29歲的台軍上尉飛官朱冠甍,駕駛着高齡40的F-5E戰機,在台東失事墜海,不幸殉職。
朱冠甍殉職,外界聚焦在F-5E老舊的問題。緊接着,綠媒開始在午間新聞大肆吹噓尚未交機的“勇鷹”,“綠委”則集中火力將F-5E失事問題甩給馬“政府”,卻隻字不提民進黨上台後,中輟了馬“政府”原擬的汰舊計劃!
軍購窮台 政客誤台
F-5E失事,軍方拿着6年後的“遠水”來滅今天的“熊熊大火”,掩蓋不了F-5E/F以及其他武器裝備老舊汰換的問題,也無法讓朱冠甍和先前殉職官兵的家屬釋然;更不能解答以下問題:66架F-16V交機前的6年空窗期,如何因應解放軍軍機“來襲”?即使6年後F-16V機隊成軍,難道解放軍就沒有更先進的軍機和遠程攻擊的武器系統?台灣還要繼續向美軍購昂貴武器裝備嗎?
“軍購保台”是民進黨“執政”後最大的迷思。政客誤以為只要美國持續對台軍售,解放軍不敢來犯,可保台灣長治久安;而多數民眾也歡迎美國軍售台灣,縱使耗資億萬,也在所不惜。持續向美軍購,真能“保台”嗎?
根據不完整統計,特朗普任內,九度批准對台軍售,總金額高達174億美元,約新台幣5000多億。在軍事專家眼中,不僅緩不濟急,也不符合台灣防禦所需,兩岸真要爆發軍事衝突,美國軍售的項目多隻能留待解放軍灘頭登陸後使用了。更麻煩的是,特朗普9次對台軍售,次次都升高了兩岸間的敵意,增強了解放軍軍機軍艦繞台的理由,卻肥了美國軍火商的口袋。
軍購窮台 政客誤台
“軍購保台”的迷思,源於兩岸的緊張情勢。不過,平心而論,2016年以前,“兩岸爆發戰爭”這樣的憂慮也根本不存在。兩岸緊張,關鍵因素還在於民進黨錯愛了美國,高估了自己在“陸美台”三角關係裏的分量,且因預期兩岸勢將爆發戰爭,而有“軍購保台”的思維。持續向美軍購,且美國也樂意持續向台傾銷軍備武器時,對兩岸關係究竟是產生什麼樣的後果?是保台?還是窮台?
世界軍事實力排名網站“全球火力”,今年5月揭曉的全球軍力排行榜,前3名依次為美、俄、大陸,台灣排名第26,比去年還要下滑4名。那麼,我們不妨自問:軍力排名26的台灣,如何和排名第2的大陸抗衡?設若每4年耗資百億美金向美軍購,軍力排行26名的台灣,什麼時候可以追上排名第2的大陸?軍力無法與對岸抗衡,卻頻頻挑釁撩撥,所為何來?軍購的花費,不僅會產生排擠效果,影響台灣的經濟建設、社會福利;而軍購的花費既不會在島內產生乘數效果,也不會產生任何的和平紅利。
軍購窮台 政客誤台
盤點各方勝負條件,持續向美軍購,只會螺旋升高兩岸敵意,在兩岸軍力差距過大的情況下,軍購難保台,反將產生窮台後果。智者弗取也!如果,台灣地區領導人只聽見軍購飛機戰車轟隆的引擎聲,卻聽不見孤兒寡母暗夜的嗚咽聲,朱冠甍母親的悲呼──“希望不要再有下一個遺憾!”,終究是要落空的!
軍購窮台 政客誤台
本文摘編自台灣《中國時報》,作者為作家
<結束語>人生路上,我們都在奔跑,我們總在趕超一些人,也總在被一些人超越。人生的要義,一是欣賞沿途的風景,二是抵達遙遠的終點;人生的秘訣,尋找一種最適合自己的速度,莫因疾進而不堪重荷,莫因遲緩而空耗生命;人生的快樂,走自己的路,看自己的景,超越他人不得意,他人超越不失志。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1296 字。

轉載請註明: 軍購窮台 政客誤台 - 楠木軒