[新聞頁-台海網]
10月29日清晨， 29歲的台軍上尉飛官朱冠甍，駕駛着高齡40的F-5E戰機，在台東失事墜海，不幸殉職。
朱冠甍殉職，外界聚焦在F-5E老舊的問題。緊接着，綠媒開始在午間新聞大肆吹噓尚未交機的“勇鷹”，“綠委”則集中火力將F-5E失事問題甩給馬“政府”，卻隻字不提民進黨上台後，中輟了馬“政府”原擬的汰舊計劃！
F-5E失事，軍方拿着6年後的“遠水”來滅今天的“熊熊大火”，掩蓋不了F-5E/F以及其他武器裝備老舊汰換的問題，也無法讓朱冠甍和先前殉職官兵的家屬釋然；更不能解答以下問題：66架F-16V交機前的6年空窗期，如何因應解放軍軍機“來襲”？即使6年後F-16V機隊成軍，難道解放軍就沒有更先進的軍機和遠程攻擊的武器系統？台灣還要繼續向美軍購昂貴武器裝備嗎？
“軍購保台”是民進黨“執政”後最大的迷思。政客誤以為只要美國持續對台軍售，解放軍不敢來犯，可保台灣長治久安；而多數民眾也歡迎美國軍售台灣，縱使耗資億萬，也在所不惜。持續向美軍購，真能“保台”嗎？
根據不完整統計，特朗普任內，九度批准對台軍售，總金額高達174億美元，約新台幣5000多億。在軍事專家眼中，不僅緩不濟急，也不符合台灣防禦所需，兩岸真要爆發軍事衝突，美國軍售的項目多隻能留待解放軍灘頭登陸後使用了。更麻煩的是，特朗普9次對台軍售，次次都升高了兩岸間的敵意，增強了解放軍軍機軍艦繞台的理由，卻肥了美國軍火商的口袋。
“軍購保台”的迷思，源於兩岸的緊張情勢。不過，平心而論，2016年以前，“兩岸爆發戰爭”這樣的憂慮也根本不存在。兩岸緊張，關鍵因素還在於民進黨錯愛了美國，高估了自己在“陸美台”三角關係裏的分量，且因預期兩岸勢將爆發戰爭，而有“軍購保台”的思維。持續向美軍購，且美國也樂意持續向台傾銷軍備武器時，對兩岸關係究竟是產生什麼樣的後果？是保台？還是窮台？
世界軍事實力排名網站“全球火力”，今年5月揭曉的全球軍力排行榜，前3名依次為美、俄、大陸，台灣排名第26，比去年還要下滑4名。那麼，我們不妨自問：軍力排名26的台灣，如何和排名第2的大陸抗衡？設若每4年耗資百億美金向美軍購，軍力排行26名的台灣，什麼時候可以追上排名第2的大陸？軍力無法與對岸抗衡，卻頻頻挑釁撩撥，所為何來？軍購的花費，不僅會產生排擠效果，影響台灣的經濟建設、社會福利；而軍購的花費既不會在島內產生乘數效果，也不會產生任何的和平紅利。
盤點各方勝負條件，持續向美軍購，只會螺旋升高兩岸敵意，在兩岸軍力差距過大的情況下，軍購難保台，反將產生窮台後果。智者弗取也！如果，台灣地區領導人只聽見軍購飛機戰車轟隆的引擎聲，卻聽不見孤兒寡母暗夜的嗚咽聲，朱冠甍母親的悲呼──“希望不要再有下一個遺憾！”，終究是要落空的！
本文摘編自台灣《中國時報》，作者為作家
<結束語>人生路上，我們都在奔跑，我們總在趕超一些人，也總在被一些人超越。人生的要義，一是欣賞沿途的風景，二是抵達遙遠的終點;人生的秘訣，尋找一種最適合自己的速度，莫因疾進而不堪重荷，莫因遲緩而空耗生命;人生的快樂，走自己的路，看自己的景，超越他人不得意，他人超越不失志。