河南譚明明醉駕案已過去一年多。該案自1月6日開庭結束後，結果仍不明確。譚明明醉酒駕駛瑪莎拉蒂，造成2人死亡4人受傷的事實已得到證實。但此案現在仍面臨着兩難的處境。
譚明明的酒後駕車行為造成了嚴重後果，並且肇事逃逸，應將其視為危害公共安全罪。但此案仍有可能被輕判，即死傷者家屬發出諒解書。死者的兩名家庭成員已經表示，説他們不需要一分錢的賠償，只想判處肇事者死刑。
與此同時，還有另一名受傷的人躺在重症監護病房。為了挽救親人的生命，受害者的家庭已經負債累累。如果繼續治療，他們只能希望譚家人能給予高額賠償。這是挽救生命的關鍵。將心比心，如果另外兩個家庭與他交換立場，兩名死者的家屬也可能做出相同的選擇。只要能挽救家人的生命，譚明明是否死刑都沒有關係。結果，三名傷亡者的家屬意見分歧。這兩個家庭不願賠償，執意要譚明明死。另一個家庭則想要賠償，他們可以簽署諒解書。
現在，譚氏家族將球踢向受傷的家人。如果想要高額的賠償，就需簽訂諒解書，這是賠償的唯一途徑。
據悉，2019年7月3日深夜，譚明明，劉松濤和張小渠聚在一起吃晚飯，晚餐時喝了酒。回家的路上，在譚明明剮蹭了路邊汽車，肇事逃逸的途中撞上另一輛車，巨大的衝擊力使車輛嚴重變形，然後爆炸。事故導致2死4傷。
譚明明當時開着的瑪莎拉蒂Levante重量超過2噸。 3.0T V6發動機可以輕鬆輸出350馬力。根據數據報告，即使是坦克也會在當時被撞擊變形。
此次的醉酒駕車案涉及太多方面。法官需要權衡死者和受害家庭成員的共同權益，並在案件判決後考慮類似案件的處理。而這三個家庭的意見，也是案件審判中需要考慮的因素。
作者:董燁燔