美國大選在即，特朗普和拜登的總統選舉之爭也成給全球關注的焦點之一。特朗普強勢尋求連任機會，對郵寄選票提出質疑，甚至表示這種選票遞交方式存在漏洞，其掌握對手利用郵寄選票操縱干預選舉公正性的證據。且不願意針對和平移交總統權力作出明確承諾。對此五角大樓的美軍參謀長出面發聲了。
9月23日，特朗普在回答記者提問時表示，對於敗選後是否會和平移交總統權力他還需要再看看。這一看似模稜兩可的説法，讓美國媒體和美國公民譁然聲一片：難道説特朗普真的打算在敗選之後“不顧臉面”地“賴”在白宮不走麼？如果特朗普拒絕離開，該怎麼辦？
9月25日，CNN報道稱，美軍參謀長馬克·米利表達了軍方立場：美軍不會干預和介入大選，無論結果如何、是否存在爭議，都與軍方無關，是法院和國會該解決的問題。言外之意，五角大樓不會成為任何人奪取政權的工具。
在特朗普拒絕承諾和平移交政權後，美國多機構作出明確表態，反對之聲、劃清界限的表態此起彼伏。眾議院議長佩洛西及眾多參議院領袖米奇·麥康奈爾也闡明立場，表示不會站在白宮一邊。由此可見，特朗普想要“賴”在白宮來阻礙總統權力的正常交接顯然是不太可能的。
美國國會已經明確表示，會尊重大選結果，米奇·麥康奈爾更代表參議院發聲表示，無論大選結果如何，新任總統都將正常宣誓就職，如此前歷屆總統換任流程一樣。在特朗普做出了諸多不得人心的表現之後，他是否能夠勝選變得越來越撲朔迷離。
特朗普當前將希望放在了美國法院身上，如果其真的敗選，必然會對選舉結果提出異議，屆時如果大法官能夠推翻選舉結果，特朗普就能夠獲得繼續執政的機會。而前任大法官金斯伯格的去世，給特朗普連任帶來希望。
此前拜登和特朗普曾經就新任大法官任命問題爭吵不休，倘若特朗普將自己陣營的親信安插進美國法院，必然會對大選結果審判產生某些影響，使特朗普可以佔據優勢。特朗普如此苦心鑽營勝選的“奇招”，以“質疑”為策略，無異於正在刨空美國引以為傲的“自由與民主”根基，不知道民眾是否會甘心放任他的所作所為。