原標題：十年磨一劍，奮鬥不止步
圖為曾臻在桂林市工業知識產權保護司法實踐經驗交流會上發言。照片由作者提供
圖為曾臻在桂林市工業知識產權保護司法實踐經驗交流會上發言。照片由作者提供
新時代是奮鬥者的時代。我是基層人民法院的一名法官，和知識產權糾紛案件過招已經十個年頭。
2011年，我所在的法院——廣西壯族自治區桂林市疊彩區人民法院成為廣西全區第二家被最高人民法院指定審理知識產權案件的基層法院。當時，院領導決定讓我一個人負責承辦所有的知識產權案件，我對於這方面的工作沒有經驗，腦海一片空白。
一切從零開始。我選擇從學習入手，沒有現成的參考書就自己去書店買，遇到問題就及時上網搜，審理中碰到拿不準的疑難案件，主動向桂林市中級人民法院、廣西壯族自治區高級人民法院同行中的大哥哥大姐姐們打電話求助。一段時間的親身實踐讓我深深體會到，知識產權案件涉及的都是智力成果，具有非常規性、專業性強的特點，審理難度大。
2011年9月，我接手了一件“樂滿地”通用網址侵害商標權糾紛案。我心裏想，自己連什麼是“通用網址”都不懂，怎麼辦案呢？於是，我用兩個晚上的時間查找書本，上網搜索，但還是沒有查到什麼有助益的資料。後來，我得知這個案件是廣西首例，於是，我沉下心來，仔細研究。對於標的專業技術問題，我反覆斟酌，逐漸釐清了思路。庭審中，我耐心組織原、被告調解，最終，原告重新獲得了“樂滿地”通用網址，並得到補償款1萬元。
同年底，這個案件和我辦理的“英雄”商標侵權糾紛案，雙雙入選年度廣西十大知識產權案件。
2018年3月，我審結了陽朔縣東院彌香客棧訴陽朔縣玉山居客棧擅自使用知名商品持有裝修糾紛案。通過仔細研讀起訴書和答辯狀，我明顯感覺到該案類型新穎，案情複雜。通過查閲相關文獻資料，我針對專業問題瓶頸構思出一套化解方案。在撰寫判決書時，我也是反覆推敲，三次易稿。該案被評為當年年度廣西十大知識產權案件，同時被評為全國50個知識產權典型案例。
2021年，疊彩區法院共受理各類知識產權糾紛案件674件，院領導決定增派審判外援，在大家的共同努力下，共結案620件，結案率達到92%。其中，我帶領的團隊審結397件；與其他法官組成合議庭審結223件。
十年辦一類案件，難免覺得重複的工作有點繁重。但我從沒想過退路，一直在堅守初心，踏實前行。今年4月，我有幸為桂林市法院系統審理知識產權糾紛案件的新任法官及助理們授課。踏上講台的那一刻，看到同行們一張張年輕的臉龐，我突然意識到自己已經從過去的“小師妹”變成了如今的“大師姐”，成就感油然而生。
十年磨一劍，在人民法院知識產權司法保護這條路上，我走了十年，收穫滿滿，信心倍增。在新的趕考之路上，我一定會且行且珍惜，堅持不懈做好知識產權審判的“小工匠”。
（作者系廣西壯族自治區桂林市疊彩區人民法院民事審判庭副庭長）（曾 臻）
（人民法院報）