在聯合國會場上，中國對海地問題的提案進行修改後給出了中國的版本，這一提案最終以15:0的結果獲得全票通過，雖然美國方面心底裏恐怕並不樂意，但也無奈地投下了贊成票。
據觀察者網消息報道，圍繞着海地問題，中方提交了一份修改後的提案，對此聯合國安理會近期進行了投票表決，表決結果是各方以15:0全票通過，延長聯合國駐海地辦事處的任務期限，禁止武裝海地幫派，並要求海地幫派立即停止暴力和犯罪活動。聯合國的這一決議，無疑是為了恢復海地這個加勒比小國的極度混亂局面，這個極度落後的國家自去年7月時任總統莫伊茲遇刺以來便持續陷入動盪，該國的安全局勢一直不容樂觀，海地各地的幫派爆發此起彼伏的小規模武裝衝突。自本月7日起，海地首都太子港的對立幫派聯盟為爭奪社區控制權爆發嚴重的武裝衝突，雙方的交火造成數以百計的傷亡，同時使得超過30萬平民被困在衝突區域。如果聯合國不介入的話，海地民眾的生存情況無疑是悲慘的。
為了改變海地亂局，除去聯合國方面呼籲海地停止暴力之外，中國方面展示了更為積極的介入姿態。此次通過的決議中，極為關鍵的一條是在中國的影響下加入的，那就是聯合國禁止武裝海地幫派，並呼籲各方停止對海地運輸小型武器裝備。中國駐聯合國代表張軍表示，“海地的情況不能更糟，而對幫派分子實施武器禁運，是安理會能做的最低限度的事情。”張軍代表隨後強調，如果聯合國不能做到這一點，那麼不僅“會讓海地人民失望，而且對安理會來説意味着失去機會”。正是在中國的影響下，聯合國的決議中加入了反對向海地提供武器這一條款，這表明中國的呼籲得到了聯合國的聽取。而美國、英國以及法國，這一次也沒有再公開進行阻礙，畢竟限制武器裝備流入海地，顯然有助於平息當地的動盪局勢，沒有任何理由向這個已經處於亂局中的國家繼續輸入武器。
顯然，美國方面對於中國代表的這一提議是並不樂意的，因為這對於美國的利益沒有好處。雖然海地是一個極度貧困落後的國家，但當地的幫派仍然有足夠的資金來購買武器，雖然買不起重裝備，但各類輕武器還是買得起的。而美國作為全球最大的軍火商，雖然沒有在公開層面和海地進行大規模的軍售交易，但海地氾濫的槍支，顯然離不開美國軍火商們的貢獻。中方要求對海地進行武器禁運，雖然會對海地的局勢穩定帶來幫助，但也會難以避免地影響美國軍火商的生意，這也是為何聯合國此前一直不提對海地武器禁運的話題，因為各國都知道提出這樣的決議將得罪美國。
如今，中國本着負責任的大國態度，主動站出來要求對海地進行武器禁運，制裁對海地出口武器的個人或集體，並向海地派遣多國警察部隊以恢復和平，這無疑是解決海地混亂局勢的最佳選擇。然而，中方雖然給出瞭解決問題的辦法，但在聯合國安理會上其實也只是部分地通過了。聯合國的最終決議，沒有對武器禁運進行強制性的規定，聯合國也沒有采納中方提出的後續計劃，對海地派出多國警察部隊。這樣的情況，實際上意味着中方修改並提交的草案並沒有得到完全的採納，這背後顯然有美國方面作祟的因素，華盛頓看起來並不想看到海地局勢快速恢復和平穩定。
然而，即使美國方面在背後做了手腳，但在台面上，美國也無法對中國的修改案進行正面否決。畢竟這一次全世界都能看到，中國毫無疑問地站在支持和平和支持保護人權的一方，如果美國進行反對，無疑會站到全世界的對立面上，所以美國政府才不得不投了贊同票。平心而論，雖然中國對海地的方案並沒有被完全地採納，但中方的行動切實地影響了聯合國對海地問題的決議，雖然沒有以強制手段對繼續給海地出口武器的相關方進行制裁，但也給出了反對繼續提供武器的呼籲，這其實也側面地説明美國對聯合國的控制力下降，美方也不能隨心所欲地控制聯合國。接下來，如果美國方面敢於公然地向海地輸送武器的話，那麼必然會成為世界各國所唾棄的對象。