文丨周等 審丨高靜
近期，世貿組織進行了總幹事的遴選，通過這次遴選將會產生新一任的總幹事。本以為能順利的進行選舉，但美國方面卻跳出來反對。美國聲稱還是繼續支持韓國候選人蔘選，完全不理會其他成員的看法，而美國方面所給出的反對理由卻完全站不住腳。
美國站不住腳的理由
在世貿組織164個成員中，美國是唯一一個明確站出來反對恩戈齊當選總幹事的國家。而美方給出來的理由是她“缺少經驗”，而美國給出這樣的理由是非常可笑的，因為這名候選人的經驗非常豐富。
恩戈奇是尼日利亞籍的候選人，擁有豐富的行業經驗，曾經在世界銀行官至副行長，在世界銀行工作25年，並曾經擔任過尼日利亞財政部長。這樣豐富的行業經驗卻成為了美國所謂的“缺乏經驗”。
美國方面提出的理由實在是站不住腳。美國之所以會支持韓國候選人，實際上是美國和韓國之間的關係較好，韓國候選人在當選之後，更符合美國的利益。
推敲反對理由
在美國明確提出反對態度後，各界也對美國反對理由進行推敲。一位歐盟代表認為，若美國方面早就有意見，應該儘早提出，而不是在關鍵時刻反對。而這一行為也恰好能反映美國的做派。
在最後的時刻公開反對WTO的候選人，美國的這一做法雖説是影響總幹事的選舉，實際上已經對世貿組織的內部貿易造成影響，使內部貿易高度緊張，不利於各國貿易的長穩發展。
根據世貿組織的規定，只有164個成員一致同意才能選出新的總幹事。當美國明確表示反對後，各個成員也對其反對行為進行猜測。有人分析稱，美國之所以反對，是由於恩戈奇來自非洲國家。
而非洲國家和中國一直保持着良好的合作關係，若她當選了新的總幹事，非洲與中國的合作將會更密切，這是美國方面不願看到的。
在自貿組織164個成員中，美國的公開反對，實際上也阻礙了各個成員之間的利益。美國在這樣關鍵的時刻提出反對意見，實際上也是與163個成員作對。