醒醒吧!可悲的難道只是賈淺淺?還有誰?

一:可悲的賈淺淺

賈淺淺被羣嘲,實屬自找!

很可悲的是她,一籮筐爛詩得以發表,名利雙收,自以為是!

如同皇帝的新裝,明明裸奔,卻渾然不覺,自感風光無限。

她已經為自己的無知買單。

醒醒吧!可悲的難道只是賈淺淺?還有誰?
文學博士能如何,父親大名鼎鼎又如何,人生突然的這個遭遇,成了心中永遠的痛!

二、可悲的賈平凹

筆者絕對沒有貶損賈平凹先生之意,他的女兒犯糊塗,工於心計,但是因此大肆質疑賈平凹的作品、他在文壇的地位,這就有失偏頗。

不管如何,賈平凹的文壇地位依然舉足輕重。

為什麼説他可悲呢?

1936年10月,偉大的魯迅先生離世前給7歲的周海嬰留下幾句遺囑:

話説得最漂亮的人,往往不可信。

千萬別做什麼空頭文學家,實在不行,就做個小本生意。

周先生臨終前多麼清醒,他知道兒子如果走自己的寫作之路,可能會因為自己的聲名會被無限放大,兒子可能會膨脹,毀了孩子,辱沒自己名聲。

所以魯迅先生是拒絕兒子當個作家,避免瓜田李下之嫌。

即使這樣,魯迅先生的光環還是給了周海嬰很多便利。

1949年,從香港北上的班列裏,坐着多名文化界名人,酷愛攝影的周海嬰因為是魯迅的兒子,還是得以近距離地拍攝這名人的日常生活,留下了很多珍貴歷史照片。

再説回來,賈平凹可悲在於他沒有借鑑魯迅先生的做法!

反而瓜田不避嫌,而且支持女兒從事文學道路。

如果賈淺淺有文學才華,無可厚非。

可是能把糞便作為詩歌意象的女兒作品,賈平凹怎麼能容忍?

愛女兒的心放大成縱容與溺愛,賈平凹這一點很可悲。

他不知道自己作為名人的光環榮耀會照射到女兒身上嗎?

他根本沒有想到,女兒因自己得來的名利,當才不配位時,會反噬自己。

醒醒吧!可悲的難道只是賈淺淺?還有誰?
這是賈平凹的悲。

三、可悲的西北大學和《詩刊》編輯部

不可否認,賈平凹是西北大學的驕傲,也不可否認賈平凹名人效應對自己母校的地位提升的作用。

但是西北大學因此就對賈平凹的女兒降低標準,因為她父親是賈平凹,就可以情分上照顧,顯然有失公平。

對名人的子女,位不配才的,更需要謹慎,西北大學以為對他女兒的包容,實際最終損毀的是三方榮譽。

醒醒吧!可悲的難道只是賈淺淺?還有誰?
《詩刊》作為中國詩歌界殿堂級的刊物,能屈尊和降低標準,向賈淺淺詩歌拋出橄欖枝。

説到底,還是因為賈淺淺是大作家的女兒。

《詩刊》自此節操碎了一地。

四、最可悲的是世俗和圈子文化

別隻笑話賈淺淺,也別一味地揪住這個事情。

賈淺淺的可悲,確實是幾個涉事方自取其辱的行為。

現在回望,多麼荒唐。

賈淺淺真的不覺得自己的詩歌很淺薄嗎?

筆者推測,她也許真的不知道詩歌有什麼問題。

一路成長,依仗父親的光環,在捧殺的氛圍下長大,她也許早已經迷失。

不自知的自己,加上一個放任縱容的父親,賈淺淺就這樣淺淺地成長為博士。

不只是賈淺淺的錯,她實際也是圈子文化與功利世俗的犧牲品。

可悲的是某些領域存在的功利世俗與圈子文化。

醒醒吧!可悲的難道只是賈淺淺?還有誰?
你揪住賈淺淺,演藝界和其他行業就沒有賈淺淺嗎?

諸多演藝明星讓自己孩子去演戲,著名企業家的公子某思聰,這些裏面沒有賈淺淺嗎?

這些各界明星的孩子或者親屬難道天生自帶光環和流量嗎?

醒醒吧!可悲的難道只是賈淺淺?還有誰?
才不配位得少嗎?

真的,可悲的不只是賈淺淺。反思的也不只是賈氏父女。

拙見,歡迎朋友們批評指正,發表評論。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1239 字。

轉載請註明: 醒醒吧!可悲的難道只是賈淺淺?還有誰? - 楠木軒