為什麼自動擋的車操作簡單,卻容易出事故?

自動擋容易出事故?目前並沒有科學的統計能證明自動擋與出事故的幾率存在因果關係。你覺得自動擋出事故的多,那是因為現在自動擋的車本身就比較多,尤其從B級車開始基本見不到手動擋,就算A級車也只有低配提供手動擋。自動擋基數大,自然在事故中佔比就大。在2010年以前,手動擋車還是主流的時代,發生事故的其實是手動擋居多,難道能説10年前是手動擋更容易出事故?因此,把事故歸咎於自動擋本身,這是典型的分不清相關性和因果性。

為什麼自動擋的車操作簡單,卻容易出事故?

如果非要把自動擋和容易出事故掛鈎,那隻能説是因為全民生活質量改善,越來越多的家庭買得起自動擋車,並且自動擋操作簡單,不需要高難度的四肢配合(左腳離合器,右腳油門/剎車,右手換擋,左手控制方向盤),也不需要懂選擋原理和時機,降低了駕駛的操作門檻,從而導致許多汽車小白也能學車上路。新手多了,事故自然也會多。但這不是自動擋的鍋。科技發展的目的本來就是讓人們的生活更方便,降低各種技術門檻。

為什麼自動擋的車操作簡單,卻容易出事故?

在我看來,我並不認為自動擋在操作層面比手動擋安全。總有神人説自動擋如果把油門當剎車很危險,那麼我想請問,手動擋這麼做就不危險嗎?難道你默認開手動擋把油門當剎車的同時,左腳一定在踩離合?如果左腳沒在離合上,手動擋車把油門當剎車一樣危險啊,因為即便是1擋也可以開到50km/h+,3-4擋就可以加速到120km/h。真遇到需要剎車的地方,你誤踩油門還能在加速到紅線轉速之前不撞到任何東西?

為什麼自動擋的車操作簡單,卻容易出事故?

↑美版卡羅拉(即國產雷凌)6速手動擋,3擋即可達到120km/h

此外,手動擋還存在自動擋所沒有的問題,比如油離配合不到位或掛錯擋,這都是手動擋新手必然會經歷的階段,要麼導致“意外”(對其他交通參與者來説)熄火,要麼導致發動機因為超速(轉速過高)而驟然減速。這就不是事故隱患?還是你覺得這種誤操作的概率比油門當剎車低?再説四肢配合問題,比如從60km/h巡航到路口20/km/h速度轉彎的過程中,自動擋只需要雙手專注於打方向,右腳專注於油門和剎車的切換和過渡,手動擋在此基礎上,還要考慮踩離合、摘高檔、掛低檔、抬離合並且與油門配合,被迫單手扶方向盤,操作複雜度大大增加,難道比自動擋還安全?

【來源:金湖軍事】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 996 字。

轉載請註明: 為什麼自動擋的車操作簡單,卻容易出事故? - 楠木軒