據國內媒體10月10日報道，當地時間10月9日，美國前總統特朗普不僅抨擊美國總統拜登，還不忘把矛頭指向中國，妄稱“中國接手了美國的工作機會”。然而，事實上，美國才是中美貿易的受益者。
另據俄羅斯衞星網10月10日報道，當地時間10月9日，特朗普在艾奧瓦州約2萬人的“拯救美國”支持者集會上發表演講。不過，特朗普在演講中瘋狂抨擊作為最大“對手”的拜登，他先是聲稱，“數百萬美國人正意識到拜登和一些激進左翼分子已把美國帶向毀滅邊緣。”隨後，特朗普還不忘扯上中國。他揚言，“拜登的政策將建設的是中國，而我們共和黨希望建設的是美國。”“中國接手了美國的工作機會”。
值得注意的是，這不是特朗普第一次對中國口出狂言。6月6日，特朗普在格林威爾參加了北卡羅來納州的共和黨代表大會時揚言，要對從中國進口的所有商品徵收100%的關税。3月31日，當拜登提出將公司税上調7%的計劃時，特朗普在社交媒體上發聲明稱，拜登提議將該税率從21%提高到28%，以支付2萬億美元的基礎設施項目投資，將會“把數千家工廠、數百萬個工作崗位和數萬億美元”送到中國。
儘管特朗普口口聲聲説“中國接手了美國的工作機會”，但事實並非如此。據美國商務部的數據，僅僅在2014年，面向中國的產品和服務出口，就為美國帶來了25.1萬個工作機會。美國國會研究中心調查顯示，從2010到2015年，美國製造業從中國進口整體增長了100億美元，美國製造業的就業機會增加了7%。此外，相關數據顯示，美國長期從美中貿易中受益，2019年對華出口為美國創造了120萬個就業崗位。
極具諷刺意味的是，今年7月20日，美國財政部長耶倫在接受美國《紐約時報》時表示，美國政府對華加徵關税給美國民眾的生活帶來了負面影響。她指出，對華加徵關税並沒有對美國經濟帶來任何好處，反而傷害了美國消費者，因為美國政府加徵關税的做法本質上是在對美國消費者徵税。
9月底，來自美國加州大學歐文分校的薩曼莎-沃瑟姆和堪薩斯大學的張家坤在社會科學研究網（SSRN）上發表了一篇論文，該論文指出，特朗普政府對華發動“貿易戰”的做法不僅讓中美兩國的關係陷入緊張，同時也損害了美國自身的經濟。近日，《南華早報》也刊文指出，新的研究發現，美國對華發動“貿易戰”並未能促使美國企業離開中國市場，美國政府加徵關税的成本反而轉嫁到了美國消費者身上。
值得一提的是，中國外交發言人華春瑩也曾指出，中美經貿關係的本質是互利共贏的。“一個很簡單的例子，美方通過大量地進口來自中國的低成本勞動密集型產品，大大降低了美國消費者的消費成本，提高了消費者剩餘，實際上改善了美國消費者的福利，這宏觀上也有利於美方抑制通貨膨脹。無論從微觀層面還是宏觀層面，美方都是大大的受益的。”