最近，由於俄烏局勢的原因，西方國家中也開始起了內訌。西方國家所站立場不同，從而導致了所堅持的態度有所改變。而德國就成為了這樣的不同，也成為了西方國家的輿論中心。
用烏克蘭官員的話來講，德國一方面“鼓勵”普京，一方面又“背叛朋友”。這樣兩面三刀的行為讓人覺得很不可靠。德國海軍司令前兩日還表示，克里米亞是既定的事實，無需在此繼續爭鬥，甚至還指出應該歸於普京應有的尊重。
德國政府雖然宣稱海軍司令舍恩巴赫的言論與政府無關，但是同樣做出了拒絕烏克蘭的行為，拒絕提供武器給烏克蘭。所以，德國政府模稜兩可，與俄羅斯曖昧不清的態度，令西方盟友們頓感不安。
烏克蘭對德國行為表示非常地憤怒，並表示，德國非常的傲慢且自大。
德政府在西方國家面前強調，如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，那麼後果自負等等要讓俄羅斯付出沉重代價的言論；關上門之後，又對俄羅斯表示“尊重”。但實際上，德國這種不一致的曖昧行為，在西方國盟國裏其實不算是“特殊的存在”。
因為法國也是如此，法總統馬克龍被指出和美國所強調的“團結”步調不一致。他之前就在呼籲歐盟成員國們可以和俄羅斯展開對話，這樣和美國所致力於“圍攻”俄羅斯的行徑截然相反。
所以，現在西方國家已經形成了兩極走向：一邊是德國和法國等國家在儘可能地迴避對俄羅斯的嚴厲制裁；一邊是由中東歐國家組成的堅決對俄羅斯增加軍事部署，呼籲北約組織加強軍力調動，甚至還積極地向烏克蘭提供武器，以此來擴大烏克蘭的軍事實力。
所以，歐盟內部的分歧是沒有辦法徹底解決的，也是眾所周知的。德法等國家還是更希望可以通過外交會談的方式解決此矛盾，儘量避免戰爭衝突。
有媒體報道，前段時間，英國空軍將第一批反坦克等武器運送到了烏克蘭，但是在途徑德國的時候繞道而行，也是因為繞行的原因，導致此次飛行花費了更多的時間。這一反常的行為，不免讓人猜想是不是德國政府拒絕英國途徑的請求，所以才會出現這種情況。
隨後，雖然德國政府和英國方面都出面回應稱，並不是這個原因。但是之後德政府的行為也還是不能打消此類聲音：柏林阻止了向烏克蘭運送武器。
這也從側面表示了，各西方國家各執己見，關鍵分歧之大。
有專業人士分析稱，德國這樣的做法其實是非常冷靜的，只是西方其他國家多度解讀或是不理解。因為在這場衝突中，德國會成為直接“受害國”，如果通過外交和會談的方式可以緩解此衝突，對於德國來講無疑是件好事。
並且德國的“謹慎外交”也是優勢，畢竟在二戰之後，德國人對戰爭是非常的痛恨，只要是能通過外交解決的矛盾，儘量不起衝突。對於目前的局勢站中立的立場，是有利的。