歐洲議會理性聲音:這樣對待中國對我們有什麼好處?

歐洲議會議員米克·華萊士日前在社交媒體上發文,併發布了一段自己近期的發言視頻,批評北約唯美國馬首是瞻炒作“中國威脅論”的做法。

北約前不久在馬德里峯會上批准《北約2022戰略概念》,炒作中國對北約構成所謂“系統性挑戰”。

對此,華萊士發文説,當某些政客炒作所謂中國憑藉軍力威脅鄰國時,北約卻沒有提及一系列事實:論軍費開支,美國排名第一,比排位在它之後9個國家開支的總和還高,而中國過去幾十年來可是從未對任何國家丟過炸彈。

歐洲議會理性聲音:這樣對待中國對我們有什麼好處?

在華萊士轉發的視頻中,他發言時強調説,他支持“一箇中國”政策,並陳述了三個事實:中國幾十年和平發展,可沒向任何國家丟過炸彈;美國在“軍事硬件”上的開支可是中國的三倍;中國軍艦更沒跑到美國周邊海域。

華萊士向歐洲議員們發出靈魂拷問,“我們是要與中國打仗麼?這對我們有什麼好處?”他萬般無奈地自嘲説:“我們有毛病吧?”

歐洲議會理性聲音:這樣對待中國對我們有什麼好處?

華萊士的話引發不少網友共鳴。

有網友留言:“説得好。令人不安的事實。”
歐洲議會理性聲音:這樣對待中國對我們有什麼好處?

還有網友分析説,“(炒作威脅論)都是為了幫軍火商做生意。”

歐洲議會理性聲音:這樣對待中國對我們有什麼好處?
更有網友直言,西方對戰爭和災難的渲染無人能比,其實這些戰爭和災難都是西方一手造成,還要倒打一耙。

這並非米克·華萊士第一次仗義執言。去年,他就曾多次公開發出正義之聲,引起輿論廣泛關注。他説,“中國面對人類前所未聞的貧困挑戰,創造了減貧奇蹟”、中國在大大提高人民福祉的同時“從未侵略、轟炸、制裁其他國家”。他還説,“我們可以向中國學到很多東西”,“應該和中國合作,共同追求和平”,“不應被美國人牽着鼻子走”。他反問道:“對待中國,我們為何不以合作代替攻擊?我們為何不遵守獨立自主和不干涉內政的原則?”

去年6月,在比利時首都布魯塞爾舉行北約峯會期間,他在接受新華社記者採訪時直言,中國不是安全威脅。“美國軍艦開到了南海,而中國軍艦並未開到墨西哥灣,這是誰在威脅誰?”

這些陳述實事求是,這些觀點理性客觀,與一些西方政客和媒體在涉華問題上的信口雌黃、顛倒黑白形成鮮明對比。期待更多這樣的正義之聲!

來源: 新華國際頭條

流程編輯:TF022

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 840 字。

轉載請註明: 歐洲議會理性聲音:這樣對待中國對我們有什麼好處? - 楠木軒