（觀察者網訊）近日，立陶宛方兩次指責台灣拒絕購買其農產品和肉製品，該國媒體還質疑“台灣誠意在哪裏”，台當局的回覆始終是“沒卡關，處理中”。
據台灣tvbs新聞報道，昨天，“農委會”主委陳吉仲再次稱，“政府絕對沒卡關”，台當局在立陶宛代表處負責人黃鈞耀説法類似，“我們是要朝找到對雙方科技互補，彼此可以產生綜效的領域，也因為這樣子我想必須要一點時間。”
陳吉仲
本月9日，立陶宛媒體Delfi曾報道，台灣地區以“質量問題”為由，斷然拒絕了該國農產品入台。隨後，台灣方面向立陶宛方保證稱，沒有限制立陶宛產品入台，只是因為立陶宛對於台灣來説，是一個新的穀物製品市場，農產品進口證的審核需要時間。其還稱，會繼續促進立陶宛和台灣地區更多類型的食品貿易。
然而，立陶宛方對此説法並不買賬，因為早在今年1月份，台當局就以所謂的進口許口證為由“阻擋”立陶宛的農產品。
據台媒報道，農業和食品飲料產業是立陶宛財政重要收入來源，佔出口總額約21%。連日來，立陶宛媒體猛烈抨擊台灣，有媒體以“台灣不開放立陶宛食品，宣傳的百萬元還看不到，是否期望太高？”為題發文並指出，台灣不僅拒絕購買該國穀物，也不讓農產品和肉品入台，不是卡關就是沒下文，不少立陶宛企業和代表都質疑，雙方枱面上喊着經濟合作，可實際上台灣的“誠意”在哪裏？
面對立陶宛方的質疑，台當局繼續“以不變應萬變”。“農委會”主委陳吉仲稱，政府絕對沒卡關，相關部門3月已收到立陶宛牛肉輸出申請，正加速處理中，“我們很樂意的，就政府部門而言，來協助所有這些兩地都有互得其利的農產品貿易，我們也會鼓勵台灣的業者來協助。”
台當局在立陶宛代表處負責人黃鈞耀説法類似，“我們並不是政治性的投資，我們是要朝找到對雙方科技互補，彼此可以產生綜效的領域，也因為這樣子我想必須要一點時間。具體的期望，我想今年的年底之前，我們會看到一些案例。”
台灣外事部門“政務次長”田中光繼續，“其實我們是非常非常地快速，希望把立陶宛的一些產品，趕快帶入台灣。”對於立陶宛媒體的質疑，田中光稱媒體的説法太嚴重了，“這是媒體的報道，其實卡關這個話，可能講得是有點嚴重，不管任何的貿易，都要經過雙方去談，它（立陶宛）所談的條件，它所輸來台灣的產品，是不是符合市場的需求，或者衞生的條件。”
對於台當局的説法，有網民嘲諷“是的，政府絕對沒卡關，只是在忙着搞錢、內鬥、養網軍……”；
“這事兒發生在台灣，不意外”“反思一下，是不是哪裏損害了民進黨的利益”；
有網民指出，民進黨當時大肆宣揚和立陶宛交好本來就是一種宣傳，後來大概發現性價比不高，索性不演了，“大概也沒想到立陶宛當真了”。
對於台灣和立陶宛的關係，中時新聞網曾質問，為了在立陶宛設一個所謂“代表處”，台灣已付出鉅額代價，被立陶宛給玩弄於股掌之間，還有買不完的“民主產品”，“台灣當立陶宛的冤大頭，到底有完沒完？”
因此，也有台灣網民直言，“反正雙方也是相互利用，各取所需，倒也不必如此認真。”
值得注意的是，本次，立陶宛國內輿論抗議台灣拒絕進口其商品時，還多次提到今年年初，台灣花費2億美元成立的“中東歐投資基金”。當時，為“抓緊”立陶宛，台當局開啓“金錢外交”模式，不僅要成立2億美元的“中東歐投資基金”，還宣佈將為台灣與立陶宛企業的合作提供10億美元融資基金。
該國輿論抱怨，這2億美元不是全部給立陶宛，只是“優先給立陶宛”。有台媒稱，蔡政府必須跟立陶宛解釋清楚，原先承諾的12億美元到底能夠分配多少給立陶宛，以免使立陶宛產生期待過高的誤解。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。