多年來，美國一直把自己裝扮成人權的代表、正義的化身，不斷指責其他國家侵犯人權，儼然把自己當成是“世界人權法官”。但是，美國從不認真檢討本國人權問題。實際上，美國的人權紀錄是很不光彩的。美國存在嚴重的侵犯人權現象，根本沒有資格對其他國家的人權狀況説三道四。
美國政府應對疫情不力造成人權災難。面對歷史上罕見的新冠肺炎疫情，美國政府一再忽視世界衞生組織和美國公共衞生機構發出的警告，刻意淡化疫情風險，宣稱新冠肺炎不是什麼嚴重的疾病，感染率和死亡率都非常低，甚至謊稱疫情會很快消失。美國政府疏於採取防控措施，導致防控疫情的黃金窗口期被白白浪費。隨着疫情愈演愈烈，美國政府不尊重科學的公共衞生準則，不願意通過徹底的病毒檢測、感染追蹤及隔離來防控疫情，反而幻想通過“神奇的新藥”終結疫情。在疫情大範圍蔓延的情況下，時任美國政府領導人和一些州政府官員長期拒絕實施強制口罩令。同時，在疫情未受控制、確診病例數和死亡病例數已升至全球第一的情況下，美國政府出於政治私利，急於重啓經濟，導致疫情重災區從最初的紐約地區向南部、西部擴散，並最終擴散到全國其他地區。美國政府在疫情面前的不作為，導致美國民眾付出了慘重的生命代價。截至2021年3月31日，美國新冠肺炎累計確診病例超過3000萬例，死亡超過50萬人。美國人口不足世界總人口的5%，但截至2021年2月底，其新冠肺炎確診病例數卻超過全球總數的25%，死亡病例數佔全球總數的近20%。疫情中美國民眾生命權狀況之惡劣，在全世界都是罕見的。
印第安人權利飽受踐踏。美國政府在歷史上曾經對印第安人進行系統性的種族清洗和大屠殺，犯下名副其實的種族滅絕罪行。在西方殖民者到來之前，北美大陸生活着上千萬印第安人。美國在其建國後的近百年時間裏，通過西進運動大肆驅逐、殺戮印第安人。到20世紀初，美國範圍內的印第安人口已從1492年的500萬驟減至25萬。美國印第安人的近代史，就是一部被殖民和種族滅絕的歷史。美國印第安人目前仍然過着二等公民的生活，權利飽受踐踏。印第安人中有21.9%的人生活在貧困線以下，遠高於白人的9.6%。印第安人預期壽命比美國人均預期壽命低5.5歲，糖尿病、慢性肝病和酒精依賴症的發病率分別是美國平均水平的3.2倍、4.6倍和6.6倍。許多印第安人社區非常貧困，一些印第安部落的失業率高達85%。聯合國適當生活水準權問題特別報告員指出，少數羣體和土著人受新冠肺炎疫情的影響最具破壞性，美國土著人的住院率是非拉美裔白人的5倍，死亡率也遠超白人。
非洲裔人權慘遭蹂躪。奴隸制和奴隸勞動是美國曆史的恥辱一頁。19世紀，隨着棉花種植業的興起，美國南方種植園黑人奴隸大量增加，1860年，美國黑奴的數量已經達到了400萬人。黑奴不被當作人看，生活悽慘，在法律上沒有人的地位，只是任由主人處置和隨意買賣的私人財物。在南方種植園，黑奴被當作牲畜使用，每天被強迫勞動12小時，種植和採摘棉花。即使在奴隸制廢除以後100多年後的今天，非洲裔美國人也沒有享受到平等的權利。非洲裔美國人面臨嚴重的種族歧視。工作場所和日常生活中對非洲裔的種族歧視隨處可見。由於非洲裔遭受系統性的就業歧視，他們的失業率更高，就業機會更少，工資更低。在過去的40年裏，非洲裔工人的失業率一直是白人的兩倍。執法領域的種族歧視司空見慣。儘管非洲裔僅佔美國總人口的13%，卻佔監獄囚犯總數的三分之一，這意味着每10萬名非洲裔中就有1000多人被監禁。警察暴力執法導致非洲裔死亡案件頻發，佔被警察槍殺人數的28%，非洲裔被警察殺死的概率是白人的3倍。2020年5月，46歲的非洲裔男子喬治·弗洛伊德被白人警察跪壓8分鐘致死，在鏡頭前向公眾展示了美國警察對非洲裔的殘忍手段。警察暴行引發社會怒火，“黑人的命也是命”抗議浪潮席捲美國。
槍支氾濫嚴重侵犯美國民眾的生命權。美國是全世界私人擁有槍支最多的國家。美國民間持有的槍支數量龐大，遠遠超過人口總數，且呈現出不斷增加的趨勢。大量槍支散佈民間，使得美國成為槍擊案件頻發、槍擊傷亡數量眾多的國家。美國發生的各種槍擊案件經常成為新聞媒體的頭條。頻繁發生的大小槍擊事件已經成為美國的標誌性特徵。在商場、校園等人員密集場所發生的槍擊案常常後果嚴重，造成大量人員傷亡，嚴重威脅美國民眾的生命安全。2020年，在疫情失控和社會動盪的背景下，美國槍支銷量大增，共售出約2300萬支。槍支氾濫導致大量的槍擊死亡。2020年，美國共有4.15萬人死於槍擊，超過以往任何年份。同時，美國槍支犯罪十分嚴重。美國持槍殺人率是其他發達國家的25倍。2020年，美國共發生592起大規模槍擊事件，平均每天超過1.6起。2021年3月16—26日，短短11天之內，美國就發生佐治亞州亞特蘭大槍擊案、科羅拉多州博爾德槍擊案等8起槍擊案，造成至少23人死亡。美國政府以人權自我標榜，經常對其他國家指指點點，對每年有數萬美國公民死於槍擊這樣的重大人權問題卻無力應對。一個連自己國家人民生命安全都無法保障的政府，有何資格點評他國人權呢？
（作者為中共中央黨校（國家行政學院）教授）