中國日報網9月9日電 英國學者凱斯·麥基（Keith Magee）近日在美國有線電視新聞網上刊發文章，指出美國在阿富汗耗費20年的時間，即以一句“沒想過重建阿富汗”為由撤軍，並認為，美國不能簡單地將美國的行政體系強加給文化、歷史、信仰、觀念和發展理念截然不同的國家。
在目睹了美國內發生的震驚世界的9·11事件後，許多美國人覺得再也回不到從前了。世界秩序發生了變化，美國人也不例外。
9·11事件發生後不久，數萬名美國士兵被派往阿富汗，自詡要實現諸多目標。可是，無論是與美國距離遙遠的阿富汗及其飽經苦難的的人民，還是美國國民，甚至是美國及其盟國領導人，他們都對這些目標都不甚明瞭。
美國總統拜登在8月16日稱，美國在阿富汗的軍事行動一直都是反恐，而非在國家建設。這一説法與美國前總統小布什和拜登任議員時的説法矛盾。只是到了奧巴馬政府時期，身為副總統的拜登才改變了想法。
美國在動盪不安、暴力肆虐的情形之下從喀布爾倉皇撤軍，慘敗境況不可名狀。這個事件應讓人們形成一個共識：美國不能簡單地將美國的行政體系強加給文化、歷史、信仰、觀念和發展理念截然不同的國家。
歷史向美國人表明：在他國進行國家建設陷阱重重，如果美國人想要堅持民主的福祉，或許更應該看看國內，建設自己的國家。
如果説美國確實有權以身作則，現在恰逢其時。如果美國堅信強大和穩定的民主才是最好的政府，就必須先要確保美國自身已經構建出這樣的政府，隨後才能激勵他人效仿。但是，在過去20年內，美國未能做到維護好自己民主；時至今日，美國的民主還面臨着驚人的兩極分化，選民受到壓制。
當然，這不是建議美國對世界各地受壓迫的人置之不理，而是需要明白：長期的軍事幹預和錯誤的國家建設努力並不是解決問題的應有之道。
美國應該利用其在國際舞台上的巨大經濟實力和影響力，及時善事。要做到這一點，美國可以有針對性的向有需要的人提供慷慨財政援助並加以管理，還可以通過外交手段及自身行動，促進與盟友共享的自由、平等和人權價值觀。
美國也有能力為逃離迫害的人提供一個避風港。美國理應歡迎難民，而非製造難民。畢竟，難民也是美國進行國家建設的關鍵。
誠然，建設一個像美國這樣的國家是一項永無止境的任務：打造一個更美好、更平等的社會，無論其政治信仰、膚色、信念或經濟地位如何，它要求每個公民都致力於培育一個鮮活的民主制度。在美國進行國家建設時，有三個關鍵因素：
首先，至關重要的是讓個人自下而上地參與民主進程。除了選舉地方代表之外，美國還應鼓勵參與地方和國家的審議機構，例如該國的公民大會，眾包倡議等，將隨機挑選的人聚集在一起，代表各地民眾的意見。
例如，最近在冰島、法國、加拿大和波蘭等國家舉行的公民大會表明，當你信任民眾，提供他們信息、空間和時間來交談，並有機會產生真正的影響時，他們就能找到共同點，並以創新的方式解決問題。
其次，美國許多州仍然匱乏公平的投票權，這也是需要優先考慮的問題。應該採取緊急行動作為彌補。美國必須停止進一步剝奪最貧窮、最弱勢的美國人的選舉權，首當其衝的便是美國參議員通過《約翰·劉易斯投票權利促進法案》。
最後是公民教育，這是國家建設的基石。2018年，美國進步中心的薩拉·夏皮羅（Sarah Shapiro）和凱瑟琳·布朗（Catherine Brown）發現，大多數州只要求半年的公民教育或美國政府教育，還有十個州壓根沒有公民教育要求。沒有一個州的公民教育課程涵蓋解決當地問題的內容，可這卻是公民參與國家建設的重要因素。
如果美國人希望自己的後代理解、珍惜並受益於美國的民主，他們必須努力做得更好。
在美國撤軍的最後期限到來時，拜登表示，這項關於阿富汗的決定不僅僅關乎阿富汗，而是關乎結束一個以重塑其他國家為目的的大規模軍事行動的時代。
也許美國人不會捫心自問現在是否應該開始一場改造自己國家的運動，而是反思是不這麼做的話，能夠承擔後果。因為如果沒有一個健全的民主政治體系作保障，他們與專制極端分子的統治又有何異？
如果美國由於自身的疏忽，不能使其民主成為世界的指路明燈，那便可以熄滅它。
（編譯：魏興慧 編輯：王旭泉）