俄烏衝突爆發後，有些國家遞刀拱火、趁機漁利，也有些國家以此為藉口擴充軍備。據報道，德國最近決定修改憲法增加軍費，撥出“特別國防基金”用於軍隊現代化升級。作為二戰戰敗國的日本也計劃大幅增加軍費，甚至提出要和美國進行“核共享”。那麼，日德急於強化軍事力量建設究竟意欲何為?這會給地區安全局勢帶來什麼影響? 敬請關注《國防時空》一南軍事論壇。
資料圖:德國總理朔爾茨(來源:新華社)
周宇婷:二戰結束後，德國在安全政策和國防預算上一直保持着剋制的態度，東西兩德統一後更是如此，因為其在國防支出上長期“不達標”還引發美國強烈不滿。然而俄烏衝突爆發3天后，也就是2月27日，德國總理朔爾茨便在德國聯邦議會關於烏克蘭局勢的特別會議上宣佈，將增設千億國防基金，要把國內生產總值的2%以上用於國防開支。
6月3日，德國聯邦議院全體會議通過了關於增加1000億歐元的特別國防基金的憲法修正案，使其國防預算不再受憲法第115條“債務剎車”規則的限制。朔爾茨還公開發表言論説，歐洲迎來了歷史的轉折點，這個新的現實需要一個明確的回應。一南教授，對於德國以如此快的速度做出這一“歷史性的轉變”您怎麼看?
金一南: 今年發生的俄烏衝突，給德國增加軍費提供了一個契機。如果德國增加1000億歐元國防預算，這將使德國成為歐洲範圍內國防費用投入最多的國家。如果它持續性地投入，德國很快就能建起一支歐洲最強大的武裝力量。這支武裝力量的規模和質量都將超越法國、英國，甚至還將超越俄羅斯(不包括核武器在內)。
實際上，德國在防務方面的追求遠遠超出了其自身防禦的需求。 此次德國議會正式通過了1000億歐元的國防基金法案。在具體的分配方案中，有334億歐元給空軍、166億給陸軍、88億給海軍，還有208億用於數字化領域的建設，包括建設信息化部隊、數字部隊、網絡部隊等等。
從這個非常詳細的規劃中，我們不難發現，德國增加國防支出，並不是因俄烏衝突臨時起意，而是早有打算。如今德國抓住俄烏衝突這個契機，以“維護歐洲安全”這樣一個冠冕堂皇的理由，完成了德國的重新崛起。
周宇婷:面對“重新軍事化”的德國，周邊國家感覺到了警覺和不安。俄羅斯媒體直接發表題為《德國重燃軍國主義有何威脅》的文章，抨擊德國此舉將引發軍備競賽，而且有可能加劇北約和俄羅斯的衝突。一南教授，您是否同意這個觀點?
金一南: 是這樣的。德國的軍事傳統、作戰效率在歐洲都是非常驚人的，同時德國擁有龐大的工業體系和最先進的科研體系。德國如果重新武裝起來，它有資金、有實力能夠在短時間內建立一支強大的軍備。
當然德國強大的軍備，不僅僅是用來對抗俄羅斯，對此首先不滿的很可能是法國。近年來，法國在歐洲一直扮演着軍事第一、軍備老大的角色。他當然不願意歐洲範圍內有一個軍隊強於自己的國家。長期以來，歐洲一直謀求防務獨立，打算組建一支歐洲快速反應部隊，並且是以法國為基礎。
如今，按德國這樣的勢頭髮展下去，未來德國肯定會把法國在歐洲的主角地位搶走。因為無論是經濟實力，還是軍事能力，法國都佔下風。總之，重新武裝的德國，全世界沒有幾個人會為此高興。
資料圖:日本自衞隊隊員(來源:參考消息)
周宇婷:英國前首相丘吉爾曾經預言:當有一天納粹迴歸，必定打着反納粹的旗號。我們注意到，除了德國之外，另一個二戰戰敗國日本也想借俄烏衝突實現其所謂國家、軍事“正常化”。二戰後，日本確立了《和平憲法》，然而，日本近年來不斷強化自衞隊的武器裝備水平，不僅連續9年提高軍費支出，還以“應對中國軍費增長和朝鮮導彈威脅”為藉口，妄圖修改憲法，突破“專守防衞”政策。
據日媒報道，日本計劃把軍費支出提高到GDP的2%。一旦這一目標達成，日本明年國防預算將增加至1074億美元，相當於現在的兩倍。那麼，日本大幅增加軍事投入的信號究竟意味着什麼?
金一南: 德國和日本集中在5月份、6月份宣佈擴充軍備，路數也大體一致，都是領導人先放出言論，然後召開議會通過相關方案。這兩個二戰的戰敗國有這樣幾個共同特點:一是經濟都很發達，德國是歐洲的經濟引擎，日本是東北亞重要的經濟大國。二是這兩個國家科技方面都很發達，且這兩個國家都有美國駐軍，都被美國不同程度地控制。如果沒有俄烏衝突這樣的事情發生，他們想實現“滿血復活”，美國是很難同意的。現在有了俄烏衝突這個契機，美國也就睜一隻眼閉一隻眼了。
令人警惕的是，德日都沒有公開聲明在發展軍備過程中，絕不謀求核武裝。這種含糊的態度給人很多猜想空間。 而且需要引起世人關注的是，日本居然提出要重新審視無核三原則，就是要重新審視日本政府關於“不擴散、不儲存、不擁有”核武器的基本政策。有識之士不禁要問，日本到底想要幹什麼?
不管德國也好、日本也罷，他們大力發展軍力，絕不僅僅是為了地區安全，他們有沒有重温帝國的夢想?迴歸帝國時代侵略擴張的企圖?這些都要引起大家高度警惕。
資料圖:駐日美軍基地 (來源:環球網)
周宇婷:眾所周知，日本侵佔亞洲的野心早已有之。特別是近代以來，日本常以所謂“事變”為藉口發動軍國主義戰爭，製造了滅絕人性的滔天罪行。哪怕是遭受了核彈的打擊，日本的軍國野心也依然沒有熄滅。那麼，加強軍備、甚至企圖與美國“核共享”的日本，未來是否會再次挑動地區局勢升級?
金一南: 應該看到，今天的日本加緊武裝也是有限度的。首先，世界形勢發生了根本性的變化。二戰前夕，東亞羸弱，中國戰亂不斷，日本佔了很大便宜，當時朝鮮也是日本的殖民地，日本在亞洲擁有很大的控制範圍。但是現在今非昔比了，雖然朝鮮還處於分裂狀態，但朝鮮的南北方都擁有強大的軍力，更不要説中國。日本如果還想依靠重新武裝，再像過去那樣任意肢解、任意奴役其他亞洲國家，它想都不要想，那個時代永遠過去了。
其次，日本一定要想清楚，它根本沒有這個能力。今天，我們要對日本保持高度警惕，要警惕它幹壞事，但我們不是畏懼、不是害怕。反而是日本需要慎重考慮，是成為地區的矛盾焦點對自己有好處?還是同地區國家合作發展對自己有好處?
第三，可以預見，如果日本武裝到一定程度、想要擁核的時候，首先出來收拾它的肯定是美國。美國現在對日本的控制依然非常嚴，美軍的陸軍基地、海軍基地、陸戰隊基地、空軍基地遍佈日本。只要有這些駐軍在，日本就永遠只能扮演一個二流角色。日本前首相安倍晉三任期內就追求實現日本“國家正常化”，直到下台也沒能達成。
日本需要反思，日本為什麼不正常?首先是因為日本發動軍國主義戰爭導致自己不正常。另外，戰後美國對日本的全面控制，導致日本不正常，這個全面控制今天依然還在。日本現在想通過國防投入擺脱這個控制，可能嗎?根本沒有這個可能性。
(來源:央廣軍事)