近日，美國總統競選第一輪辯論拉開序幕，這場辯論吸引了全世界的目光，是美國大選之前最關鍵的一個環節。然而，辯論完了之後，美國人一片"哀嚎"。以前的競選辯論完了之後，大家往往都在爭輸贏，這一次直接就出結果了——沒有贏家，最大的輸家是美國。
美媒形容這場辯論的用詞非常刻薄，諸如"馬戲表演""史詩級國恥"等等，美國人更加激進，直言丟人丟到了全世界，認為全世界的人都在笑話美國。這些説法都不誇張，這場辯論確實刷新了世人的三觀。
兩位未來可能當美國總統的大爺，毫無風度，與其説是辯論，不如説是罵架。尤其是特朗普，此人以無理攪三分著稱，本以為拜登的嘴皮子沒有特朗普溜，局面會呈一邊倒的態勢，沒想到拜登表現遠超預期，特朗普只能更加賣力地胡攪蠻纏，聯袂上演了一出鬧劇。
也確實為難這二位大爺了，兩個人加起來都150歲了，站在那硬生生吵了100分鐘，也是拼了命了，尤其是拜登，平時演講就頻出口誤，本以為懟不過伶牙俐齒的特朗普，沒想到快80歲的人了，真能站那跟特朗普對罵一個多小時。
只可惜這場辯論毫無意義，美國人甚至無法評價誰輸誰贏，兩個人的話多沒什麼營養，就是互相攻擊對方，最終，一場辯論成為了尷尬的災難。辯論完了之後，美國總統辯論委員會陷入沉默，開始考慮改變形式。美國人也紛紛質疑這樣的辯論意義何在？民主黨這邊更加過分，開始攛掇拜登不要參加剩下的兩場辯論。
總統大選的辯論環節到底有用嗎？顯然是有用的，只不過那是在特朗普參加競選之前。曾經，總統辯論不僅僅是一個競選環節，對美國人乃至全世界的人來説，都是一檔大型辯論節目。看起來很過癮，掌聲叫好聲此起彼伏。不只是有競選的這種刺激感，競選人所展現出來的智慧，也讓觀眾為之折服。
畢竟參加辯論的是可能當美國總統的人，美國可是這個世界最強大的國家，能有機會當上美國總統的人，總歸是不會太差勁的。然而，特朗普和拜登徹底把這個環節玩壞了，只辯了一場，就讓總統辯論委員會質疑是否還有必要繼續辯論。
估計總統辯論委員會的人都開始懷疑人生了，現在不僅僅是改變形式還是取消辯論的問題，而是總統辯論委員會是否還有存在的必要的問題。現在已經丟一次人了，後面再辯兩次，不就成了主動表演笑話給世人看嗎？
不過最糾結的應該還是美國人，不管接下來是否繼續辯論，他們都已經看清楚了特朗普和拜登的真實面目，這正是他們最痛苦的地方，美國人不得不在這兩個人裏面選出來一個領導他們。