地理環境的優越是相對而言的，中國是世界上地理環境最優越的國家之一，但要説是最優越可能缺乏客觀性。
世界上疆土遼闊的大國有俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西、澳大利亞，印度雖相對較小，但是人口大國。
這些國家中地理環境最優越的有美國、中國和印度，這是獨一檔，之後是巴西、澳大利亞、俄羅斯及加拿大。
再説中美印優越性之前，先聊幾句巴、澳、俄、加的情況。
有人認為，這四國的地理環境也很優越，甚至不弱於中美印三國，實際情況又如何呢？先來看何為地理環境？
地理環境包括兩塊，一是地理位置，二是各種自然條件。自然條件又包括氣候、土地、河湖、山脈以及資源。
澳大利亞面積很大，礦產資源和生物資源都很豐富，但其它自然條件和地理位置要差一些，尤其是自然環境。
澳大利亞雖然獨處一個大陸，但卻是個極為乾燥且缺水的國家，國土面積70%處於乾旱區，中部是沙漠荒原。
大部分人口都分佈在海岸線附近，這種地理環境實在算不上好，與中美印沒法比。
巴西位於南美，地處熱帶，礦產和淡水資源非常豐富，但原始雨林和高原較多，人口大多集中在大西洋沿岸。
這種地理環境不利於農業發展，人口難有實質性增長。從地理位置講，巴西不像美國那樣，東西都要出海口。
俄羅斯和加拿大的情況類似，都位於高緯度地區，氣候比較寒冷，農作物生長受限，人口難以形成大的規模。
這四國中巴西地理環境優勢最大，其次是俄加澳。相對而言，這四國地理環境還不錯，但沒法與中美印相比。
筆者個人的看法是，在地理環境獨一檔的中美印三國中，印度的地理環境優勢相對要多些，其次是中美兩國。
印度位於南亞次大陸，背靠歐亞大陸，喜馬拉雅山作為東北方天然屏障，唯一威脅來自於通往中亞的西北方。
但這種威脅只限於古代，如今的地緣形勢決定了印度在陸上幾乎沒有威脅。印度像一把楔子一樣插在印度洋。
印度洋幾乎成了印度的內海，由於印度洋上可立足的島嶼甚少，沒有國家能在印度洋上對印度形成實質封鎖。
印度向西可控制波斯灣和亞丁灣，向東可窺視馬六甲海峽，這些都是歐洲與東亞重要的石油航線，意義非凡。
有人説印度氣候太熱，其實不然，印度有近一半的領土與我國北至成都南至海南的區域是處於同一緯度線上。
我國除了華南地區稍熱一些外，其它地區都四季之分，印度的北部國土也是如此。印度的平原佔總面積40%。
高原雖然佔33%，但這些高原海拔都在1000米以下。這些獨特的地理環境，使得印度的耕地面積僅次於美國。
印度不但農作物一年四熟，礦產資源還很豐富，有專家表示，印度人口再翻一番，糧食也可以自給甚至出口。
美國與中國處於同一緯度上，地理環境情況基本相當，美國的優勢是周邊無威脅，東西兩面都可以通向大洋。
淡水資源、礦產資源都很豐富，耕地面積世界第一，缺點就是離歐亞中心太遠，不過美國確是自保的好地方。
中國，毫無疑問是世界上地理環境最優越的國家之一，中國是四大文明中唯一沒有斷代的文明，這就是證明。
中國的地理環境優勢有很多，如幅員遼闊，礦產及水資源豐富，四季分明，西靠喜馬拉雅山，北枕蒙古高原。
與印度相比，中國的戰略縱深要大得多。但劣勢也不少，比如四周強國林立，海陸比雖然很大，但島鏈甚多。
這種地理位置，決定了自身必須強大，否則劣勢作用會大於優勢。若是沒有島鏈存在，那麼地理優勢會放大。
在自然災害方面，中國和美國旗鼓相當，都是自然災害最多發的國家之一。在這方面，印度要相當好一些。
從地緣安全性講，美國的優勢最大，其次是印度、中國。
從適宜人類居住角度來講，中國要更勝一籌，美國次之，印度最後。
總之，世界上地理環境最好的國家就是中美印，各自都有優劣勢，相對而言，印度優勢要多一些，中美相當。