2020年,印度過得非常不好。
一場突如其來的疫情席捲印度,由於印度糟糕的公共衞生水平,低下的基層組織能力,落後的醫療水平,印度新冠疫情累計確診病例一路飆升,以每天10萬例的速度瘋狂增長,嚴重程度僅次於美國。
目前,印度新冠疫情累計確診病例為541萬,比美國少了150多萬例,但詭異的是,印度死亡病例僅8.6萬,還不及美國的一半。
難道是印度掌握了治療新冠的先進技術,降低了新冠疫情死亡率?這個論斷,世衞組織不相信,印度人自己也不相信。
唯一的解釋是,印度隱瞞了疫情數據,死亡病例絕不止這麼多,累計確診病例則更多,甚至有可能已經超過了美國。
直接證據是,印度新冠疫情每百萬人口檢測率要比美國、俄羅斯低至少20個百分點。所以,只要不檢測,就沒有新冠。
為了轉移國內抗疫不力的責任,莫迪政府又使用了煽動民意這一招,不斷與外界製造摩擦,煽動民族主義,把民眾視線轉移到邊境衝突上。
不得不説,莫迪這一招很有效果,現在印度人的視線已經完全被邊境衝突所吸引,沒有人再關注印度疫情正在以每天10萬例的速度新增、8.6萬人喪生,GDP下降23.9%,400萬人失業,1000多萬人無家可歸。
然而在處理邊境衝突問題上,印度做得也非常糟糕,20萬大軍集結邊境,後勤補給卻跟不上,只有3萬人能滿足最基本物資需求,一大部分士兵沒有冬衣,軍用乾糧冰凍得無法食用,只能在零下35度的高寒地區挨餓受凍。
如今看來,印度在抗擊疫情和邊境衝突兩條戰線上都遭遇慘敗,如果再敗一次,莫迪政府真的無法向國內民眾交代了。
但事實果真如此嗎?
我們面對的是一個13億人口大國,擁有8億多青壯人口、近3萬億GDP的地區性強國,放在“東亞怪物房”中,也是一個無法忽視的龐然大物。更不用説,印度並非一無是處,在這個領域已經超過我國,那就是人口結構。
這是印度得天獨厚的優勢。印度有13.24億在冊登記人口(2019年),15-64歲人口就有8.7億人,佔全國人口總數的66.4%,相反65歲以上人口僅6.18%。
國際上把15-64歲人口視為勞動年齡人口,也就説印度擁有8.7億勞動人口。
我國人口比印度略多,但勞動年齡人口僅64%,而且在近些年還有下降趨勢。
數據顯示,相比於2018年,2019年我國勞動年齡人口減少89萬人,65歲以上人口增加945萬人,老齡化程度達到12.6%,而印度同期老齡化僅6.18%。
更令人感到憂心的是,我國0-15歲人口占比僅17.8%,而印度的數字是27.4%。這意味着,印度還有足夠多的後備勞動年齡人口,隨着時間的推移,我國勞動年齡人口還會進一步下降,老齡化會進一步加劇。長期以來,我國賴以發展的人口紅利會逐漸消失。
在未來,人口就是生產力,隨着生產技術和生產力的提高,未來社會需要的人口只會更多,誰擁有更多的人口,就意味擁有更大的發展潛力和市場空間。
當前印度面臨的最大問題是社會組織效率低下、社會制度落後,無法把人口優勢轉化為人口紅利,但假如有一天,印度消除了種姓制度問題,建立了高效的基層統治結構,那麼人口優勢就會轉化為可怕的發展力。
用莫迪的話説,一個擁有8億年輕人的國家,有什麼事做不成呢?