俄新社網站10月13日發表題為《美國悄悄挑出了它最陰險的武器》的文章，作者為德米特里·科瑟列夫，全文摘編如下：
美國重返聯合國人權理事會。但正如細心的觀察家對美國的委婉提示，它在這個理事會的日子不會輕鬆，因為最近三年來，中國在其中佔據了主導地位。美國對此不高興——可誰讓它當初在鬧得不愉快後離開呢？
2018年，在特朗普當政期間，華盛頓憤然退出人權理事會。如果所有國家一律平等，任何人都能在那裏開會，而且有人可以在那裏反駁美國，給它上有關神聖人權的課，那還算什麼人權理事會？要知道，美國在這個問題上一直都以教師爺自居。
美國即將發現，在自己缺席的這段時間，中國幾乎成為人權方面的全球潮流引領者。關鍵不是中國人説了什麼，而是誰在傾聽和支持他們説的話。去年，聯合國53個國家（其中13個為人權理事會成員）發表共同聲明支持香港國安法。只有27個國家（西方集團）就該法的通過對中國發出指責。2019年7月，包括28個伊斯蘭合作組織成員國在內的51個國家共同致函聯合國人權理事會主席和人權事務高級專員，力挺中國在新疆的反恐政策。
正是中國道出了早就隱藏在這些選舉和討論背後的觀點，即究竟何謂人權還有待商榷。至少在這個問題上，不能讓一些國家將自身意志強加於另一些國家。中國的人權理念看起來是這樣的：人的生存權、包括經濟發展權在內的國家存在權應被放在首位；其次，人們應該感到幸福，否則，即使他們擁有絕對民主的制度（正如美國佔領下的阿富汗），也是不對頭的；最後，世界應當承認，在討論上述所有問題時，要考慮各種文化和文明的巨大差異。
也就是説，北京不僅利用其在人權理事會的成員身份進行防禦，如在那裏闡明所謂“新疆種族滅絕”指控純屬捏造的事實，還轉向了進攻，且並不勢單力孤。聯合國多數成員都支持中國的人權理念。因為中國捍衞着為2006年成立的人權理事會奠定基礎的原則：這是一個各國平等討論人權的全球辯論平台和思想俱樂部。
這也正是現在的美國和西方集體完全公開反對的原則。無人掩飾美國重返人權理事會的目的是要把它摧毀，將它從思想俱樂部變成永遠由西方充任法官的審判台。因為人權不是可以討論的東西，而是美國和30個國家組成的西方集團的世襲領地。
沒人隱瞞摧毀人權理事會的計劃：首先要解決理事會成員選舉的問題，“使其更具競爭性”。目前，其名額按地區分配，如亞洲13席、西歐和其他國家（包括北美洲和大洋洲）7席等。“競爭性”選舉可能意味着，非洲或拉美國家再無機會進入日內瓦。其次，要嚴格過濾候選國，對它們進行初步篩選。
這是絕妙的一招。因為存在一個規模龐大、成本高昂的網絡，説白了就是形形色色維權組織的聯合體，這些組織專門靠西歐主義者、純潔人權思想的衞士養活。對他們而言，聯合國人權理事會是不合心意的競爭者，正在打破西方對民主和人權的定義壟斷權。