中新網9月23日電 綜合美媒報道，當地時間21日，陷入海湖莊園調查風波的美國前總統特朗普在接受福克斯新聞採訪時表示，總統不需要經過正式程序來解密敏感文件，只靠“想一下”就能做到。對於這番言論，一些共和黨成員表示擔憂。
資料圖：特朗普。
特朗普發表上述言論之際，美國司法部正在就他離任時從白宮帶走機密文件是否違反《反間諜法》等展開調查。特朗普曾多次辯稱，他已經將這些文件全部解密。
21日，特朗普告訴福克斯新聞主播漢尼提，“按照我的理解，不一定要有一個過程。如果你是美國總統，你只要説‘這個解密了’就可以解密。甚至想一下就能解密。”
特朗普還補充道，“可以有一個過程，但並不一定要有。你是總統，由你做決定……我解密了一切。”
特朗普此言一出，引起了一些共和黨成員的擔憂。
參議院共和黨黨鞭圖恩(John Thune)向美國有線電視新聞網(CNN)表示，解密文件是有程序的，並認為這一程序應當被遵守，它適用於任何有權訪問或處理機密文件的人。
圖恩稱，“我認為，人們擔心從白宮拿走的那些文件沒有被解密，或者是關於機密文件被移走、卻沒有得到妥善保護的事實。我認為這就是司法部在處理的問題。”
參議院司法委員會成員蒂利斯(Thom Tillis)也表示，他認為總統必須遵循一個程序來解密這些文件，“需要經過程序並記錄在案，就解密而言，經過了這個程序，就沒問題”。
被稱為美國總統特朗普親密盟友的共和黨籍參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)也駁斥了特朗普的説法。當被問及特朗普聲稱的“想一下”就能解密文件時，格雷厄姆表示，“過程可能比這更復雜”。
CNN在報道中稱，這些共和黨人沒有與參議院共和黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)和眾議院少數黨領袖麥卡錫(Kevin McCarthy)保持一致，前者通常拒絕就海湖莊園被突查一事發表評論，後者則一直在為特朗普辯護。
此外，印第安納州參議員布勞恩(Mike Braun)認為總統有權解密，“我不知道正確的方法是什麼，我想我們會知道的”。
8月8日，美國聯邦調查局人員在特朗普位於佛羅里達州的海湖莊園執行搜查令。根據被授權解封的信息，查獲物件中有超過1.1萬份政府文件和照片，其中100餘份標有密級，54份為“秘密”、31份為“機密”、18份為最高級別的“絕密”。
特朗普的律師在一份法庭文件中多次指出，總統有權解密記錄，但拒絕説明特朗普是否已經這麼做了。
9月21日，美國聯邦上訴法院對“解密”的説法提出質疑，法官小組在意見書中寫道，“解密的説法是在轉移話題，解密一份官方文件不會改變其內容，也不會把它變成私人的。”