客觀地講，以色列具有單挑伊朗的能力，至於勝負，那就得看怎麼個單挑法。
如果只是局部戰爭，那以色列可能完勝的概率比較大。但如若是全面戰爭，那可能就會是兩敗俱傷的結果。
從體量上看，以色列與伊朗不是一個等量級。
伊朗國土面積有164萬平方公里，而以色列面積僅有2.57萬平方公里，伊朗的國土面積是以色列的64倍。
為何要強調國土面積？因為這與戰略縱深有着直接關係，國土面積大，意味着戰略迴旋餘地大，抗擊打能力強。
相比以色列，伊朗的戰略縱深非常大，具有很強的後發制人能力，這一點是以色列所不能比擬的。
2.57萬平方公里是什麼概念？相當於江西吉安市的面積，與伊朗的廣闊面積相比，以色列實在太袖珍了。
所以説，從戰略角度來講，伊朗的戰略縱深要遠強於以色列。
再看兵力，伊朗人口有8100多萬，現役兵力超過50萬。而以色列人口900多萬，現役兵力接近18萬。
從兵源情況來看，以色列僅有伊朗的九分之一多，同樣不在一個量級。
雖然以色列在戰時是全民皆兵，但這勢必會影響其它行業，尤其是經濟的發展，伊朗則不存在這種情況。
因此，從戰略縱深和兵源角度來看，伊朗要遠強於以色列。
那麼，這是否意味着以色列單挑伊朗就沒有勝算？
當然不是，還是開頭那句話，勝負如何，與戰爭規模有關。若是小規模局部戰爭，以色列完勝的概率很大。
儘管以色列在戰略縱深和兵源上不如伊朗，但以色列的軍事實力卻要強於伊朗。
這種優勢不僅體現在國防工業和裝備上，還體現在經濟實力和強大的外援上。
在中東地區，以色列是名副其實的軍事、經濟大國，三軍的裝備都是世界一流水平，伊朗根本沒法比。
不論是坦克、裝甲車，還是飛機、導彈，以色列在中東都是獨一檔的存在，毫不遜色於各大國的裝備。
以色列的先進戰機接近千餘架，空軍的實力也是有目共睹的，在歷次中東戰爭中，都有過不俗的表現。
由於戰備需要，以色列飛行員的年飛行時間世界第一，大約每年250小時，戰機出勤率也位居世界前列。
其實這就是戰鬥力的一種體現，隨時都處於作戰準備狀態。
大家不要忘了，以色列還是個核大國，據斯德哥爾摩國際和平研究所的報告顯示，以色列擁有100枚核彈頭。
以色列的這個核彈水平，在中東地區完全可以稱得上是個核大國。
另外，報告中説這些核彈中有30枚可由戰鬥機投送，另有50枚可由中程彈道導彈發射。
除陸空投送外，以色列改造的德國海豚潛艇，也可以發射核彈。這完全是一種縮小版的三位一體核打擊能力。
那麼，伊朗的防控水平又如何呢？
伊朗目前最先進是防空系統是S300，但裝備的數量非常少，且性能已不佔優，戰時很容易被定點敲掉。
對以色列來説，打敗伊朗其實並不是目的，敲掉伊朗的核設施才是目標，以色列最害怕的就是伊朗擁有核武器。
所以，對以色列來説，空襲就是一個絕佳手段。這樣既不會使戰爭規模失控，又可以達到戰略目的。
若僅是局部的空襲，可能伊朗應對的辦法很有限，以色列完勝的概率很大。
但戰爭中往往都有很多不可控因素，一旦局部戰爭演變為全面戰爭，那結果可能就是兩敗俱傷了。
雖然伊朗的空軍要弱一些，但其擁有大量的中程導彈，大部分射程都超過1000公里。
伊朗與以色列之間儘管隔着一個伊拉克，但以色列西海岸到伊朗西部邊境的距離僅有1000公里多一點。
由此可見，伊朗的大部分導彈能覆蓋整個以色列國境。
不過，以色列的防空系統卻是很強的，比如低層的鐵穹、愛國者系統，中層的大衞投石器系統，高層的箭式反導系統等。
這些導彈防禦系統都是世界級水平，但以色列國土狹小、人口稠密，防禦系統很難防得住飽和攻擊。
如果是全面戰爭，則註定是兩敗俱傷的結局。雖然以色列擁有核武器，但伊朗戰略縱深大，不會輕易被擊敗。
兩國中間隔着伊拉克，陸軍幾乎無用武之地，只能打打導彈戰或空襲戰，通常情況下核戰也很難打起來。
從實際情況來看，這兩國沒有單挑的機會，雙方背後都有諸多利益方，這些國家肯定不會坐視不管。
與以色列相比，伊朗的強援要少一些，一旦爆發戰爭，伊朗面臨的困難要更多。
所以説，單挑只是一種理想狀態，結果只能是上述兩種。一旦有他國干預戰爭，那結果可能就更難以預料了。