【文/觀察者網 齊倩】大法官、社會醫療、新冠疫情、種族暴力……在將近兩個小時的辯論中,特朗普和拜登圍繞着多個議題“唇槍舌戰”,並時不時跑個題、相互進行一番人身攻擊。
至於特朗普和拜登二人的表現究竟如何?以下幾組數據或許可以提供參考。
7個議題:新增“環境保護”
根據選舉委員會22日公佈信息,原定的6個議題分別為:特朗普和拜登的過往、最高法院(大法官任命)、新冠病毒、美國經濟、城市中的種族和暴力,以及選舉的公正性。
在辯論當天,選舉委員會新增議題——環境保護。因此,美國大選首場辯論共計7個議題。
從數據來看,兩人將精力主要放在美國的疫情防控上,“新冠病毒”的討論持續約21分鐘,是辯論中耗時最長的議題,其次是種族問題與城市中的暴力行為。
英國廣播公司(BBC)統計數據顯示,兩人只用了不到4分鐘時間談論特朗普的“納税爭議”。CNN也注意到,在辯論中,拜登似乎沒有抓住特朗普的“納税爭議”,對其展開長時間攻擊。
特朗普瘋狂打斷拜登講話
73次:特朗普沒完沒了的插話
在將近兩個小時的電視辯論中,除去主持人華萊士開場介紹、提問和控場的時間,特朗普共計發言39分6秒,拜登則用時37分56秒。
另據BBC統計,主持人華萊士全程提問特朗普18次,提問拜登14次;追問特朗普的次數高達15次,而追問拜登的次數僅有4次。
CNN統計數據
此外,特朗普駁斥拜登15次,拜登則駁斥他4次。特朗普一共打斷他人73次。
CNN評價稱,這些干擾把辯論變成了一場“大混戰”,幾乎沒有討論政策分歧的空間。《華盛頓郵報》説:“隨着特朗普和拜登在最高法院問題上爭吵不休,辯論迅速升温。”
美聯社也以《憤怒的開場:特朗普、拜登互相攻擊、打斷對方》為題,注意到在辯論中,特朗普頻繁打斷拜登,拜登則稱特朗普是“小丑”。
辯論前:5比4;辯論後:6比3
近兩個小時“混戰”結束後,多家美媒發佈了即時民意調查數據。
據CNN民意調查結果顯示,有六成觀眾在觀看辯論後,認為民主黨總統候選人拜登的表現更好;只有28%的人認為特朗普的表現更好。(觀察者網注:CNN此次民意調查通過電話進行,採訪了568名註冊選民,此次調查結果不代表美國的廣泛民意。)
這一數據與CNN此前的民調結果形成鮮明對比:在辯論開始前,56%的人認為拜登的表現會更好,看好特朗普的人雖然相較落後,但仍高達43%。
看完辯論後,69%的觀眾感覺“很煩”
除CNN外,美國哥倫比亞廣播公司(CBS)也發佈了即時民意調查數據:
對於本場辯論的基調,83%的觀眾認為是“負面”的,69%的觀眾看完後感覺“很煩”,有17%的人給“正面”評價;對於“誰贏了今晚的辯論”,48%的觀眾認為是拜登贏了,41%認為是特朗普贏了,10%認為是平局。