聯邦調查局在審查該報告的説法時,曾接觸過這位名叫伊戈爾·丹琴科的專家。知情人士表示,他同意在一個重要的前提下告訴調查人員他所知道的情況,那就是聯邦調查局對他的身份保密,這樣他就可以保護自己、他的線人以及他在俄羅斯的家人和朋友。
但就在上週,他希望身份保密的希望破滅了。司法部長威廉·巴爾指示聯邦調查局解密一份關於其在2017年對丹琴科進行為期三天採訪的刪節版報告,並將它交給南卡羅來納州參議員林塞·格雷厄姆,後者也是共和黨參議院司法委員會主席。格雷厄姆立即公開了這份採訪摘要,稱整個通俄門調查“充滿了腐敗”。
該摘要抹掉了丹琴科的名字和其他身份信息。但在兩天之內,一個新創建的博客上一篇題為 “我找到了主要的次消息來源”的帖子中,引用了FBI文件中留下的可見線索,鎖定了他的身份。隨後,今年5月創建的一個匿名推特賬號宣傳了該博客。第二天,克里姆林宮旗下的英文新聞和宣傳媒體RT發表了一篇文章,再次確認了丹琴科的身份。
司法部和聯邦調查局領導人公佈這樣一份摘要的決定非同尋常,它可能會有助於確認曾秘密向特工提供信息者的身份,即使官員們的初衷並不是讓人按圖索驥。
巴爾將於週二在議員面前作證。此前,他曾多次被指控濫用職權,在政治上幫助特朗普。
一些前執法官員表示,摘要的發佈使FBI特工將更難獲得線人的信任,他們需要在未來及其他調查中與這些線人合作。
前FBI反恐助理局長詹姆斯·麥克瓊金説:“這些事情必須嚴格保密,因為你會把證人置於危險之中。不必要地發佈可能危及生命的敏感信息是極其惡劣的。”
丹琴科的律師馬克·沙梅爾表示,由於他的當事人名字已經被曝光,他不會要求《紐約時報》隱瞞。他承認,伊戈爾·丹琴科已被確認是向英國前間諜克里斯托弗·斯蒂爾提供數據和分析的線人之一。斯蒂爾編寫了這份報告,他的姓氏已成為該報告的縮寫名。
丹琴科的身份值得關注,因為這進一步讓人對這份報告的可信度產生了懷疑。斯蒂爾將丹琴科作為主要信源,收集特朗普可能涉及俄羅斯的污點,他依靠的不是一個與俄羅斯情報人員合作過的人,也不是將他們的秘密活動曝光的人,而是一個側重於分析俄羅斯商業和政治風險的研究人員。FBI和司法部的發言人都拒絕發表評論。向上述博客留下的電郵地址發送的郵件沒有得到回覆。
特朗普在國會山的支持者長期以來一直尋求獲得司法部和FBI關於通俄門的文件。聯邦調查局局長克里斯托·弗雷在2017年底告訴議員們,該局對向國會移交與核實斯蒂爾報告有關的記錄持謹慎態度。他説:“我們正在處理非常非常棘手的信源和信息收集方法問題,這是國外情報,以及我們與國外合作伙伴建立聯絡關係的生命線”。
但自去年年初就職以來,巴爾和其他特朗普任命的官員已經批准了一波非同尋常的解密,包括格雷厄姆在內的特朗普政治盟友曾利用這些文件攻擊通俄門調查。
格雷厄姆表示,在去年司法部監察長的一份報告中描述了那份採訪摘要後,他就要求FBI解密該文件,因為他想讓公眾能夠讀到這份摘要。他強調自己並不知道斯蒂爾消息來源的身份,也不知道FBI是否公佈了它本應保護的身份信息。他説,該局似乎 "煞費苦心 "地刪改了這些細節。
格雷厄姆在週五的一次採訪中説:“我不知道丹琴科的身份是如何被曝光的。我沒有在備忘錄中看到任何暴露他身份的內容。我的意思是,如果你願意,你可以相信這些網站,我不知道。我只知道:讓國家瞭解發生了什麼很重要。”
除了政治影響之外,這些文件有時還會泄露一些弗雷認為極其危險的高度機密,那就是信息來源以及收集這些信息的方法。
今年4月公佈的一份錄音文字記錄證實了一名FBI機密線人的身份,他同意在與喬治·帕帕多普洛斯交談時佩戴竊聽器。帕帕多普洛斯是特朗普前顧問,他因向聯邦調查局就通俄門事件撒謊而被定罪。俄羅斯外交官和前國家安全顧問邁克爾·弗林的談話文字記錄也被公佈,其中顯示美國能夠監聽俄羅斯駐華盛頓大使館的電話,甚至在其與弗林的語音信箱接通之前就已經監聽了。
FBI採訪摘要的曝光已經超出了丹琴科的範圍。基於對他身份的瞭解,另一名推特用户指出了一個可能是丹琴科消息來源的人。網上的偵探們正試圖從他的人際網絡中找出那些在斯蒂爾報告中被引用但沒有被點名的人。
參議院情報委員會的民主黨領袖、弗吉尼亞州參議員馬克·華納表示,公佈丹琴科的採訪摘要可能會讓俄羅斯盯上他和其他線人。
華納説:“在司法部長巴爾的領導下,司法部的權力繼續被當作武器,以捍衞總統的政治議程,甚至以國家安全為代價”。他沒有確認丹琴科是否是斯蒂爾的主要信息來源,也沒有討論該委員會對於俄羅斯干涉總統選舉的調查。“我對這一消息的發佈深感擔憂。毫無疑問,俄羅斯人正在仔細研究這份報告,看他們是否能確認此人或其他信源。”據兩名瞭解情報委員會調查情況的人士説,丹琴科也在身份保密的前提下與該委員會進行了合作。
上述博客上一些披露丹琴科姓名帖子的發佈日期是在格雷厄姆公佈採訪摘要之前,但推廣該博客的推特用户説,他把帖子的發佈日期提前了,以更改其發佈順序。
社交網站的信息顯示,42歲的丹琴科出生在烏克蘭,是一名在俄羅斯接受培訓的律師,曾在路易斯維爾大學和喬治敦大學獲得學位。2005年至2010年,他在布魯金斯學會擔任高級研究分析師,在那裏與人合寫了一篇研究論文,表明俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在學生時代似乎部分論文有抄襲。
根據聯邦調查局對丹琴科的採訪,在2016年3月前後,斯蒂爾聯繫了丹琴科,讓他向他在俄羅斯和烏克蘭認識的人打聽烏克蘭親俄政府與共和黨資深策略師保羅·馬納福特之間的關係,包括是否牽涉腐敗。斯蒂爾沒有解釋原因,但馬納福特大約在那個時候加入了特朗普的競選團隊,後來被提升為該團隊的主席。2018年,他被判犯有税務和銀行欺詐罪,以及通俄門引發的其他指控。
斯蒂爾後來擴大了丹琴科的任務範圍,以尋找有關特朗普的任何不利信息。
到2017年1月13日,聯邦調查局確認了丹琴科的身份,他很快同意回答調查人員的問題,以換取豁免權。
根據司法部監察長邁克爾·霍洛維茨的報告,聯邦調查局對法庭表示,他們發現丹琴科“誠實而合作”,儘管該局的一名監督情報分析人士表示,丹琴科可能淡化了他和斯蒂爾説的話。
格雷厄姆説,他希望公眾能夠親眼看到,採訪摘要是如何“清楚地表明,儘管這份報告不可靠,但FBI還是繼續使用它。”
夏默爾説,丹琴科接受了一項有償任務,收集有關特朗普與俄羅斯關係的指控,並將其轉交給斯蒂爾的研究公司奧比斯商業情報公司,他沒有做錯任何事。夏默爾參加了他的客户在聯邦調查局進行的採訪,但報告中刪除了他的名字。
夏默爾説:“丹琴科先生是一位受人尊敬的高級研究分析師,他既不是奧比斯公司最終撰寫報告的作者,也不是編輯。丹琴科堅持他的數據分析和研究,並將它留給其他人去評估和解釋,這些與奧比斯公司最終完成的報告中更寬泛的故事有關。”
斯蒂爾的報告有嚴重的缺陷。例如,其中一項指控稱,特朗普的前律師邁克爾·科曾在布拉格與一名俄羅斯情報官員會面,討論俄羅斯與特朗普競選團隊的互相勾結。負責通俄門調查的特別檢察官羅伯特·穆勒三世的報告發現,科恩從未去過布拉格。
而丹琴科對FBI的陳述與報告中的部分內容相矛盾,表明斯蒂爾可能誇大了其他指控的真實性,這使得丹琴科所描述的傳言和猜測聽起來更加可信。
斯蒂爾的報告在FBI於2016年7月開啓的通俄門調查中沒有發揮任何作用,穆勒的報告也沒有以此為依據。
但報告中的缺陷具有巨大的政治意義。因為特朗普的政治盟友試圖將它與更大規模的調查混為一談,這一調查是為了確認俄羅斯為使2016年總統大選結果對特朗普有利而做出了秘密行動,以及是否有任何特朗普競選團隊的工作人員參與了這一行動。
穆勒的報告則詳細描述了俄羅斯的秘密行動以及與特朗普競選團隊的聯繫,但他沒有找到足夠的證據來提出任何陰謀性指控。斯蒂爾的報告在FBI通俄門早期調查的一小部分工作中確實發揮了重要作用,那就是對與俄羅斯官員關係密切的前特朗普競選顧問卡特·佩奇的竊聽。這一行動從2016年10月開始,在2017年延長了三次。FBI在向法院申請授權竊聽令時,其部分依據就是該報告中的信息,以説明調查人員有理由相信佩奇可能與俄羅斯人勾結。
佩奇從未受到指控,穆勒的報告也只是簡要地討論了他的問題。霍洛維茨批評該竊聽申請充滿了錯誤和遺漏。
丹琴科向斯蒂爾提供的信息被認為是這些竊聽申請的最大缺陷之一。當聯邦調查局詢問斯蒂爾的主要線人(後來證明是丹琴科)時,霍洛維茨首次向公眾披露了丹琴科的描述中與該報告裏重要信息的不一致。
但執法官員在最後兩份要求法院下令繼續竊聽佩奇的申請中,重複使用了從該報告中獲得的相同措辭。他們還告訴法庭,他們已經和斯蒂爾的主要消息來源談過了,但沒有透露他的陳述引發了對該報告可信度的質疑。霍洛維茨説,這具有誤導性。
在司法部監察長的報告發布後,FBI向法院承認,不應該申請最後兩次竊聽延期。
丹琴科身份的暴露(監察長的報告中隱瞞了他的身份)也使竊聽申請中另一個可疑的陳述成為焦點。霍洛維茨寫道,最後兩份申請將斯蒂爾的消息來源描述為“以俄羅斯為主要工作地點”。雖然丹琴科在為斯蒂爾收集信息時訪問了莫斯科,但他住在美國。
據知情人士説,巴爾任命了一名刑事檢察官負責審查通俄門調查,這位康涅狄格州的檢察官約翰·達勒姆也關注到了這份報告,並詢問了有關丹琴科的問題。夏默爾表示,達勒姆以及他手下的調查人員並沒有聯繫他。