新京報訊（記者 劉名洋）12月18日，王書金故意殺人、強姦一案重審二審在邯鄲市中級人民法院開庭審理，王書金是否為聶樹斌案真兇仍成為最大爭議點。王書金代理律師表示，該案件並未當庭宣判，若仍維持原判，王書金會繼續申訴。
12月18日下午，王書金代理律師朱愛民告訴新京報記者，王書金案重審二審在河北省邯鄲市中級人民法院開庭審理，整個開庭持續兩個多小時，王書金是否為聶樹斌案真兇仍成為庭審最大爭議點。
朱愛民介紹，今日開庭並未當庭宣判，法院通知稱該起案件將於12月22日上午宣判。此外，朱愛民在開庭前一日會見了王書金，王書金表示若二審維持原判，不認定自己為聶樹斌案真兇還會繼續申訴。
新京報此前報道，1994年，石家莊市西郊一塊玉米地裏發生一起強姦殺人案。聶樹斌被認定為兇手，並於次年5月被執行死刑。
2005年，曾犯下多起強姦殺人案的王書金在河南落網，王書金主動供述自己是石家莊西郊玉米地強姦殺人案的真兇。2007年，邯鄲中院以王書金犯故意殺人罪和強姦罪一審判處其死刑。
2020年11月9日，最高院將該案發回重審，王書金被認定強姦4人、殺害3人判處死刑。后王書金提起上訴，上訴理由是法院未認定其為“聶樹斌案”真兇。
新京報記者獲得的重審一審判決書顯示，公訴機關認為，根據現場勘查筆錄、屍檢報告、證人證言等證據，王書金關於該起作案系其所為的供述與石家莊西郊殺人案在一些關鍵情節上存在重大差異。邯鄲市中級人民法院認為公訴機關的意見和理由成立。
校對 吳興發