果然,拜登法令一出,美國輿論場變了!

美國法律曾規定,在美國女性懷孕24周內都可以在憲法的保護下享有墮胎的權力,然而現在該權力已經被美國最高法院廢除了。也就是美國女性以後不能自己決定胎兒的去留,法律將不允許她們墮胎,這就引起了美國女性的集體抗議。

果然,拜登法令一出,美國輿論場變了!

保守黨做到了,墮胎權被推翻了

美國聯邦最高法院宣佈取消墮胎權,一時間美國70個城市的女性走上街頭抗議,最高法院門口更是擠滿了女性示威者。美國能有今天並不意外,在特朗普的努力下,美國聯邦法院由4:4的平衡自由派和保守派大法官數量變得失衡。特朗普先後送進去了3個保守派大法官,這也是他曾經競選時作出的承諾。接下來這些大法官要做的就是致力於推翻墮胎權,在接下來的投票中,這三位保守派大法官果然也是支持廢除墮胎權的。

果然,拜登法令一出,美國輿論場變了!

在美國,保守派政黨共和黨一直致力於推翻墮胎權,為此好幾任共和黨總統都致力於此事,而一些右翼法律機構和宗教組織也出於“尊重生命”倡導廢除墮胎權。拜登直言這個決定讓美國社會直接倒退了150年,美國也是人心惶惶,連墮胎權都會被取消,未來是否還有更多美國民眾的合法權益被逐漸剝奪。

法令一出,美國輿論場變了

除了組織大規模的遊行,美國網友還在網上掀起了一場輿論戰,保守派和自由派就“尊重生命”這個點發起了輿論罵戰。自由派人士認為保守派出於“尊重生命”而呼籲廢除墮胎權,但是他們在其他方面卻是對生命充滿蔑視。比如保守黨無視槍支暴力事件、種族歧視事件、疫情死亡人數。那些政客眼睜睜看着一起起槍支暴力事件的發生,口頭上説着對槍支加強管理,實際上害怕動了“金主”的奶酪,面對被隨意跪殺的黑人也毫無憐憫之心,因為防疫不當而死去的美國人有多少?這就是保守派所謂的“尊重生命”?

果然,拜登法令一出,美國輿論場變了!

顯然支持墮胎權的網友一步步佔據了輿論上風,但是能在最高法院通過的法令都是投票決定,佔了輿論上風或許並不能改變這一結果。自由黨像保守黨如果一樣為此事爭取個幾十年,或許還會有改變,這一歷史性的法令真是讓世界看到了美國的“美麗風景線”。

部分消息參考來源:環球時報

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 811 字。

轉載請註明: 果然,拜登法令一出,美國輿論場變了! - 楠木軒