據央視新聞，當地時間6月25日，美國總統拜登簽署了一項名為《兩黨安全社區法》的槍支安全法案，使其成為正式的立法。而就在23日，美國最高法院還在一項有關持槍權的重大裁決中推翻了紐約州一項限制性的槍支法律，將允許更多人在街道上合法持槍。
另據海外網消息，上述槍支安全法案作為一份“縮水版”的法案，未能體現控槍的一些關鍵主張。
拜登:沒能達到預期
據海外網援引美國《國會山報》報道，當地時間6月25日上午，美國總統拜登簽署了針對槍支暴力的跨黨派法案。這是美國國會近30年來最重要的控槍立法，但作為一份“縮水版”的法案，未能體現控槍的一些關鍵主張。
該法案於23日在國會參議院以65票贊成、33票反對的表決結果通過，獲得參議院少數黨(共和黨)領袖麥康奈爾在內的15名共和黨人投票支持。24日，法案在眾議院以234票贊成、193票反對的表決結果順利通過，14名共和黨眾議員隨民主黨眾議員投下贊成票。這項法案得到了國會兩黨“罕見”的大力支持。
法案名為《兩黨安全社區法》，法案要求聯邦政府撥款7.5億美元，幫助各州立法以便執法部門從危險分子手中沒收槍支，併為心理治療等項目提供資助，加強對18至21歲購槍者的背景審查。
“美國近期接連發生造成嚴重人員傷亡的槍擊事件”，據新華社報道，上月24日，一名槍手闖入得克薩斯州尤瓦爾迪市羅布小學開槍行兇，造成19名兒童和兩名教師遇害。輿論壓力之下，在槍支暴力問題上長期不作為的華盛頓政客就槍支安全改革立法展開磋商並達成妥協性方案。儘管美國一些政客和媒體將該法案描述為聯邦政府近30年來在槍支安全問題上取得的首個重大突破，然而，有美國專家指出，民主、共和兩黨僅在較窄範圍達成妥協。
海外網報道也提及，這一法案並未體現控槍派的部分關鍵主張。例如，未能推動對所有持槍者的強制性背景調查，也沒能禁止出售突擊步槍。拜登承認，這項法案沒能完全達到預期，但長久以來對挽救生命的呼籲終於就此化為行動。
最高法院2天前剛允許更多人持槍
就在拜登上述槍支安全法案的前兩天，美國最高法院剛允許了更多人合法持槍。據央視新聞報道，當地時間6月23日，美國最高法院在一項有關持槍權的重大裁決中推翻了紐約州一項限制性的槍支法律，將允許更多人在街道上合法持槍。
當日，法官們以6票贊成、3票反對的結果推翻了紐約州一項限制性的槍支法律，該法律要求人們證明自己特別需要攜帶槍支，才能獲得在公共場合攜帶槍支的執照。法官們表示，這一要求違反了第二修正案“持有和攜帶武器”的權利。經過裁決，更多人將合法地在包括紐約、洛杉磯和波士頓在內的美國大城市和其他地方的街道上攜帶槍支。這項裁決的影響範圍將覆蓋約四分之一的美國人口，是最高法院十多年來首次作出重大槍支裁決。
據悉，美國加利福尼亞州、夏威夷、馬里蘭州、馬薩諸塞州、新澤西州和羅得島州都有類似的法律，可能會因這項裁決而受到挑戰。
對此，拜登曾表示，他對相關裁決深感失望:“美國最高法院選擇廢除紐約長期建立的、保護其公民的權利。這一裁決既違背常識，也違背憲法，應該讓我們所有人深感不安。”
另據新華社援引有關數據，美國平民手中有各類槍支近4億支，摺合每100人有約120支槍。槍支氾濫被認為是美國槍支暴力問題嚴重的原因之一。據美國“槍支暴力檔案”網站統計數據，美國今年已有超過2.1萬人因槍支暴力失去生命。
美國槍支氾濫背後是怎樣的利益鏈?
美國槍支為何那麼難管?據新華國際，上述羅布小學槍擊事件發生後，拜登等民主黨人把矛頭指向了反對控槍的美國槍支遊説團體及其背後的槍械製造商。拜登説，過去20年，美國槍械製造商一直在大力營銷攻擊性武器，因為售賣這種武器利潤最豐厚。
美國全國射擊運動基金會的一份報告顯示，美國槍支彈藥市場規模近年來持續增長，去年達到705億美元。選擇持槍的美國人也越來越多，去年新增持槍者就有540萬名。美國網站“公開的秘密”數據顯示，1998年至2020年，美國反控槍團體累計花費超過1.7億美元遊説政客、左右立法。其中，僅全國步槍協會就投入超過6300萬美元。
這些遊説團體還長期幫助反控槍政客打政治類廣告。作為回報，獲益的美國政客會在上台後維持甚至強化反控槍立場。美國控槍活動人士香農·沃茨直言不諱地指出，美國槍支暴力問題是政治性的，因為全國步槍協會的説客花錢讓政客不作為。
全國步槍協會年會定於27日至29日在得克薩斯州休斯敦舉行，眾多與該團體關係密切的美國政界人士將出席並致辭。頗為諷刺的是，這場旨在宣揚持槍權的活動禁止參加者攜帶槍支等武器。
編輯丨汪乃馨 綜合央視新聞、新華社、新華國際、環球網、海外網
圖片丨央視新聞視頻截圖
【來源:北京商報】
聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址:[email protected]