每到年底，各大公司、機構都會出現離職潮，白宮也不例外。
有外媒在近日報道，美國副總統卡米拉·哈里斯的團隊中或將有4名高級助手在年末離職。據稱，他們的離職原因是被“老闆”霸凌。很快，“哈里斯霸凌員工”一事引起熱議。
一名不願透露姓名的前白宮員工對《華盛頓郵報》記者説，“和哈里斯工作，你不僅要準備好應對無數個讓人精神崩潰的責難，還要忍受她時常暴露出的不自信。”此人甚至稱哈里斯為“惡霸”，“（我們）整天都要和一個惡霸在一起（工作），真不知道日子怎麼過的。”
當然，這並不是第一次有員工吐槽哈里斯。早在今年7月，媒體就曾曝出“副總統辦公室內部不和，團隊瀕臨‘宕機’”的消息。
“職場霸凌”一事越吵越兇，哈里斯似乎有些坐不住了。12月6日，其身邊的一位員工在社交網站發文稱“絕對熱愛自己的工作”。但輿論不相信這位員工的話，有人吐槽：“如果被‘綁架’了，你就眨眨眼，我們將會派一支營救隊過去。”
疑似職場霸凌下屬
有外媒報道，自今年11月以來，哈里斯團隊已出走4名員工，其中最引人矚目的是副總統首席發言人薩默恩·桑德斯。
·哈里斯（左）和桑德斯。
哈里斯與桑德斯的交情很深。
哈里斯在加州從政時，桑德斯就是其下屬，她也是哈里斯進入白宮後少數幾位可以仰仗的親信之一。兩人一同出席公開活動，出訪世界各地。在輿論看來，桑德斯就是“哈里斯的人”。
今年6月，白宮內部傳出副總統辦公室功能失調，萎靡不振，多名員工想辭職的消息。一個月後，作為回擊，哈里斯在官邸舉行了一個“團建派對”，邀請副總統團隊的每一名工作人員。派對結束後，桑德斯在社交網站發文，“讓我來跟你們聊聊副總統家裏的漢堡！家裏的食物超級好吃，所有團隊成員都棒極了。”
桑德斯的推文的確讓副總統團隊內部不和傳聞銷聲匿跡了一段時間，可沒多久，哈里斯又被曝出猛料。
11月中旬，美國有線電視新聞網（CNN）發表了一篇關於哈里斯被邊緣化的報道。文中寫道，記者是在採訪30多位哈里斯辦公室前任和現任助手、政府官員、民主黨官員、捐贈者和顧問後，完成的稿件。意在證明，報道的可信度非常高。
報道剛發表不久，桑德斯又是“火速”聲援老闆。她抨擊CNN的報道，稱那些匿名接受採訪的白宮員工是“懦夫”。她還表示：人們應當明白，在副總統身邊工作，無論如何都不會是一件輕鬆的事情。其言外之意是：那些僱員的抱怨不過是“無病呻吟”。
可僅過了一個月，桑德斯就走人了，和她一起辭職的還有哈里斯的通訊主任和兩名公關團隊的成員。
桑德斯告訴《華盛頓郵報》，她的離開和副總統團隊沒有關係，而是過去三年間無休止的工作讓她太累了，所以準備休息一段時間。同時，她還表示，自己想展開新的挑戰，但不願透露有關任何未來職業規劃的具體內容。
這番回答被外界解讀為不想得罪前僱主。不過，媒體還是從其它地方獲得了一些信息。
曾擔任過哈里斯助手的民主黨戰略分析師杜蘭對媒體爆料稱，哈里斯的領導方式具有破壞性，“她把有才能的人招到麾下，讓他們受罪，再假裝這些人是為了更好的前程離職”。對於桑德斯的離職，杜蘭則表示，“假裝因正面原因離職”是許多哈里斯團隊成員不得不做出的選擇。
另一名哈里斯的助手則坦承：“（副總統辦公室）是一個讓人感到自己整天被像垃圾一樣對待的地方。”
還有一名在哈里斯手下工作的僱員向美國《政治》網站透露，在副總統辦公室的工作環境“簡直有毒”，“你很難預知‘老闆’（指哈里斯）的要求，每個人都戰戰兢兢的，生怕（哈里斯）突然大發脾氣。”
今年6月離職的哈里斯助理佛朗斯奇也曾隱晦地表示，自己離職是因為對如何運營副總統團隊“有不同意見”，副總統辦公室中的領導不願傾聽下屬的觀點和意見。
此外，杜蘭還表示，副總統團隊的混亂情形是歷史重演。早在2020年哈里斯競選總統時，其競選團隊成員就因她初選失敗，互相指責，打成一團，最終分崩離析。“連一個競選團隊都運營不靈的哈里斯，何談運營一個國家。”
輿論認為，哈里斯團隊內部不和的原因，與其領導風格有很大關係。
作為一直在州政府級別工作的政客，哈里斯欠缺主持外交事務的能力，缺乏制定全國性政策的經驗。同時，虛驕恃氣的她，又不樂於向經驗豐富的團隊成員請教。
一位白宮前顧問指出，哈里斯很少認真閲讀顧問們提交的政策簡報，導致其經常在準備不足的情況下接受媒體採訪。在媒體面前吃了癟的哈里斯，就將一切過失遷怒於顧問團隊。長時間的惡性循環，自然留不住團隊成員。
隨着團隊成員的不斷辭職，哈里斯正逐漸成為“光桿司令”。福克斯新聞撰稿人喬·康查更是評論稱，哈里斯團隊是一艘“正在下沉的船”。
最不受歡迎的副總統
對上任未滿一年的哈里斯來説，團隊危機並不是她面臨的最大麻煩。
據今日美國提供的最新民調數據，截至11月末，哈里斯的支持率已經跌到28%。這也使她“擊敗”小布什執政時期的副總統切尼，成為美國曆史上最不受歡迎的副總統。
比起在伊拉克戰爭期間撒謊成性的切尼，哈里斯雖沒有這樣的劣跡，但她的短板也不少。有媒體總結，哈里斯的弱點在於：在政治派系對立嚴重的美國政壇，她既無法爭取到右翼集團的支持，又缺乏實現自己對左翼集團的政治承諾的魄力，最終導致她“兩邊不討好”。
美國政治學教授迪威恩表示，“美國副總統的主要責任是替總統完成不擅長完成的工作。”可哈里斯沒能履行這一責任。
她上任之初，拜登總統分派兩項重要任務給她：緩解美國移民危機和實現美國選舉改革。近一年過去了，她一項工作也沒完成。
在移民政策問題上，拜登政府原本希望對擁有大量難民的中美洲國家施加外交壓力，控制該國前往美國的難民數量，進而從源頭上解決美墨邊境的難民危機。哈里斯上任後，既不安排訪問中美洲國家，也不去美墨邊境。
今年6月，哈里斯在接受媒體採訪時試圖為自己辯解：“這些有關邊境的事（很荒謬），我們去過（美墨）邊境。”記者立刻反問道：“但您沒有（親自）去過邊境。”哈里斯被這突如其來的反問驚到了，停頓了一會兒才回答：“我也沒去過歐洲，我不知道你這麼説的重點在哪。”
身為美國副總統，在民眾關心的問題上“答非所問”，哈里斯的表現讓美國人很不滿。而在選舉改革問題上，她更是毫無建樹。
2021年6月22日，民主黨提出的選舉改革法案在參議院被否決，負責推動此法案的哈里斯也飽受批評。一些觀察人士認為，與在華盛頓有數十年從政經驗的拜登相比，“初來乍到”的哈里斯缺乏與共和黨人打交道的經驗，使她難以在重要提案上獲得跨黨派支持。
不過，也有聲音認為，哈里斯遲遲無法解決移民危機和選舉改革問題，是因為她無法應付這些問題背後的深層次矛盾。而美國左右兩派直接將相關政策的失敗視為哈里斯的個人失誤，她成為“美國曆史上最不受歡迎的副總統”，也就不出人意料了。
消失的哈里斯
工作完不成，對下屬態度也有問題，哈里斯在白宮的存在感越來越低。
就在幾個月前，她還與總統拜登在公開活動上形影不離。有美媒猜測，日趨年邁的拜登，正有意加大哈里斯在媒體面前的曝光度，為其參加2024年美國總統大選做準備。
·哈里斯（右）和拜登。
可幾個月後，媒體敏感地發現，哈里斯“消失”了。
11月6日，美國國會通過拜登政府提出的一萬億美元基建法案，這是其上任以來的重大執政成果。但副總統哈里斯沒有出現在法案簽署儀式上，而是去了美國航天局某中心視察。
《紐約郵報》猜測，哈里斯“缺席”重大公開活動，説明她與拜登的關係正面臨挑戰。拜登此前曾公開表示，他絕不容忍白宮出現不尊重同事的行為。不過，哈里斯很快站出來對此進行否認，強調自己沒有被“大材小用”。
前有美國社會日益尖鋭的矛盾，後有咄咄逼人的共和黨人，哈里斯的“職場危機”不容小覷。目前，她還有3年時間來扭轉自己“觸底”的民意。
對此，杜蘭建議，哈里斯應“擺正”自己在拜登政府的位置，認識到自己是拜登的執政助手，而不是與拜登共享聚光燈的“另一位總統”。同時，杜蘭還認為，哈里斯應該改改脾氣，通過改善副總統辦公室的工作氛圍，來阻止核心團隊成員的流失。
不過，改脾氣這事兒，恐怕沒那麼容易。看來，想摘掉“最不受歡迎的副總統”這頂帽子，哈里斯可有的頭疼了。（來源：環球人物）