俄羅斯《觀點報》網站11月19日發表一篇文章稱，立陶宛對美表忠心很誇張很白痴，作者是德米特里·巴維林。全文摘編如下：
台當局已在立陶宛設立所謂“代表處”。維爾紐斯在激怒北京方面比所有小國都走得更遠，可它似乎並無理由與北京爭吵。
立陶宛議會曾通過一項決議，在涉疆問題上指手畫腳、説三道四。數月後，立陶宛再次觸犯北京，同意與台當局互設所謂“代表處”。
▲當地時間2021年11月18日，立陶宛維爾紐斯，所謂“駐立陶宛台灣代表處”所在大樓。（視覺中國）
也就是説，立陶宛人決定讓中國的憤怒加倍。
中國幾乎已停止從立陶宛購買木材、魚類和乳製品。而2018年至2019年制定的有關向中國供應立陶宛肉類產品的計劃已被完全遺忘。此外，中國還將立陶宛從其貿易路線上勾除。
現在，與台北勾連後又將發生什麼，無法確定，但肯定會有事情發生。中國各部門和公司將查找與立陶宛合作的所有跡象，並消除。
從表面看，立陶宛此舉純屬白痴。但深究下去則會發現，該國的政治階層是在一箇中心思想的驅使下行動的：立陶宛與蘇聯和現在的俄羅斯都有着複雜的歷史恩怨與糾葛，而歐洲列強在此期間沒有幫助立陶宛。因此，儘管該國與歐洲有着決定性的經濟和政治聯繫，但它主要向美國尋求保護。
由於類似原因，拉脱維亞、波蘭和羅馬尼亞等國也加入了爭做美國在歐盟的“最好朋友”的這場非正式競爭。但在立陶宛，表忠心呈現出誇張的性質，因為該國在後蘇聯歷史上最有影響力的總統之一瓦爾達斯·阿達姆庫斯是一名美國公民。
當仇視俄羅斯的要求在華盛頓形成後，立陶宛人很高興。這符合他們的民族感情，卻沒考慮與一個有巨大市場的鄰國爭吵可能給立陶宛經濟帶來多大的損失。
在特朗普當政後把對抗中國作為外交政策的核心原則時，立陶宛人也參與了這場遊戲。同樣也未考慮經濟後果，好像歐盟最貧窮和問題最嚴重的國家之一可以承受同時與幾個全球大國的立場衝突似的。特朗普連任失敗後，立陶宛也未改弦更張，因為拜登政府重申了與北京對抗的方針。
如果有人想用他們的經濟發展機會來換取忠誠於美國的象徵性姿態，那就讓他們去換吧。顯然，膨脹的“自豪感”使他們無法思考立陶宛在西方政治體系中可以扮演哪種角色：是與核大國對抗的戰鬥先鋒，還是一個試驗模型；是一個最沒用的乘員，或者更確切地説，是一本教學手冊？