中新網北京8月31日電 題：美情報機構這份報告“價值”幾何？
作者 陳想
想要一個“王炸”，得到的卻是……
這份由美國18個情報機構，花三個月時間攢出來的報告，似乎令美國一些勢力失望了。
今年5月26日，美國總統拜登發聲明稱，已責令情報機構調查新冠病毒起源，確認病毒是否從實驗室泄漏，並在90天內向他彙報。
而今，這份報告的非機密版本並沒有給出實質性結論，確切地説，並沒有給出拜登團隊“想要的那個答案”。
報告基本弄清楚了啥？病毒並非被作為生化武器開發，病毒並非來自基因工程，新冠疫情暴發前中國方面事先並不知道該病毒。
報告沒弄清楚啥？病毒源自自然界還是實驗室泄漏，兩種可能性都不能排除。
正如路透社早先研判，“這份報告可能會讓人失望，因為它無法得出這個致命流行病起源於中國的明確答案”。
美國CNBC網站毫不留情指出，報告中“沒有提供任何高可信度的結論”。
如此“交作業”，關乎美國情報系統顏面，總得找補點什麼。習慣性“甩鍋中國”的表演又開始了。報告拿不出重磅結論，怪誰？怪中國。這與“抗疫不給力，怪中國”的邏輯完全一致。
報告聲稱，要得出新冠病毒起源的結論性評估，最有可能需要中國的合作，但中國“一直在阻礙全球調查、拒絕分享信息，並指責其他國家”。白宮也同步發聲明稱中方阻撓相關國際調查、缺乏透明度，企圖糾集其夥伴對中國施壓。
看吧，沒有“實錘”拉中國下水，就繞個圈子，也要把矛頭繼續對準中國，渲染中國與世界其他部分對立的假象，從而孤立中國。
這也解釋了為何報告份量雖然“雞肋”，影響卻依然極其惡劣。
美國《連線》雜誌網站刊文稱，一些美國政客、媒體並不想要一個答案，只是想利用病毒溯源這一漫長且複雜的科學過程，加深人們的疑慮，朝中國潑髒水，轉移美國國內政治矛盾的焦點。
巴西奧斯瓦爾多·克魯茲基金會媒體專員安德烈·洛巴託説，由美國情報部門炮製的有關全球公共衞生信息的報告毫無可信度，美國發布這一報告“只是抹黑中國的心理戰”。
芝加哥大學藝術史系及東亞語言文明系教授巫鴻指出，執着地把“東、西”或“中、西”對立起來，限制了我們的思維，並不鼓勵我們去創造新的價值，而往往是把我們拖回到一種歷史的想象——一種前現代的想象，恰恰把中國文化非常寶貴的容納性和吸收性給否認了。
美國情報機構這份報告，對美國政客們來説價值幾許，自有他們自己的一套説辭。
從全人類的角度看，這份報告的最大價值，是讓世界再一次看清美國在炒作中西對立議題上的偏執與慣性，再一次反思病毒變異之下各國該如何“創造新的價值”以抵禦未知的公共衞生風險，再一次認清什麼才是人類社會當前“最緊迫而重要”的事情。
不管是美國知名在線知識問答平台上關於“美國自己也應接受國際調查”的呼聲，還是美國知名“病毒偵探”、相信實驗室泄漏論的邁克爾·伍羅貝在科學數據面前轉而支持自然起源説的轉變，都讓人們看到遠比拼湊報告更有價值的方向。(完)
來源:中國新聞網