3月19日，湖北武漢的王先生遭遇糟心一幕：送上門的7道菜絕大多數都不是自己下單商家“靚靚蒸蝦”提供的，而是餓了麼騎手拼出來的“1+6真假餐”。
3月20日，餓了麼騎手甘某回應上游新聞記者稱，買了1個真菜6個“假”菜，再附上假水單（行業語，即賬單），如此操作，他“昧”了顧客36元。
王先生説，他不介意騎手昧錢，也不願看到平台處理騎手，只是希望餓了麼反思此事，堵住制度上的漏洞。
7個菜6個是“假”的，賬單也是假的
3月19日，王先生家來了兩位朋友。傍晚5時許，他通過餓了麼跑腿代購服務，在“靚靚蒸蝦”水廠店點了油燜大蝦、葱烤龍蝦、涼拌毛豆、靚家滷藕、幹煽花甲、孜然蝦球、經典涼麪（大）7個菜。
手機APP顯示，王先生共支付了486元，其中菜價466元，跑腿代購費20元，騎手甘某接單。
1個多小時後，甘某將7個菜送至王先生家中。他端起涼麪時心裏犯嘀咕：以前這家店的大份涼麪夠3個人吃，為何這碗涼麪分量不足？
隨後，王先生撥打了靚靚蒸蝦水廠店電話，店長林女士加了其微信。看到涼麪圖片後，林女士告訴王先生，該店做涼麪時不會加黃瓜絲和火腿丁，這碗涼麪不是該店的。看完其他6個菜的圖片後，林女士説，只有葱烤龍蝦是該店做的，其餘均不是。
王先生不敢相信，又給林女士發去了下單截圖和印有“靚靚蒸蝦”的水單。林女士答覆，這張水單也不是該店的。他們的水單上會打印時間，但這張水單上沒有時間。
騎手承認“1+6真假餐”，多拿了36元
3月20日上午，林女士向上遊新聞記者提供了店內三段監控視頻。視頻顯示，3月19日傍晚6時17分，一名身穿餓了麼騎手服裝的男子走進店內；6時30分，男子提着一個菜，走出店門。
林女士向上遊新聞記者介紹，通過監控視頻和收款流水綜合分析，男子提走的那個菜，是價格80元的葱烤龍蝦。
其餘的6個菜是哪來的？
3月20日中午，上游新聞記者撥通了騎手甘某的電話，他三緘其口。甘某先説：“我是在靚靚蒸蝦買的，我有支付記錄。”又説：“大部分菜都是在靚靚蒸蝦買的。”最後説：“3月19日下雨，我接單時離得遠，怕耽誤送餐時間，我在江漢路上一個餐館買了6個菜，在靚靚蒸蝦買了一個菜。我付了430元，只多拿了顧客36元。”
上游新聞記者問甘某：6個菜是哪家店買的？假的靚靚蒸蝦水單是怎樣打印出來的？是你個人行為，還是與餐館合謀？
針對上述3個問題，甘某掛斷電話，未做回答。隨後，記者多次撥打其電話，始終無法接通。
編號為327043的餓了麼客服員告訴上游新聞記者，顧客選擇跑腿代購服務時，會支付跑腿代購費用和所購商品的錢；平台只收取跑腿代購費用，再和騎手結算；所購商品的錢由騎手支配。
懷疑“造假一條龍”，商家盼餓了麼徹查
騎手甘某説是為了節約時間，而在其他店購買6個菜，武漢靚靚蒸蝦餐飲管理有限公司負責人蔣先生並不認同。他説，甘某到該店只買一個菜，就是想規避平台查詢送餐路線。如果不是這樣，他完全沒必要專門跑一趟。
蔣先生稱，有人打印出“靚靚蒸蝦”的假水單，這人或是甘某，或是不明餐館的工作人員。若是餐館工作人員，就説明此事背後有“造假一條龍。”
此前，上游新聞記者讓甘某提供支付記錄時，他給了一張商家收款記錄（金額為349元），商家名為蝦蟹王。
3月20日下午，上游新聞記者與蔣先生在多條路段尋找商家“蝦蟹王”，均無果。
“騎手的行為，抹黑了我們的品牌。”蔣先生希望餓了麼平台徹查此事真相。
3月19日，王先生已撥打餓了麼平台反映此事。截至記者發稿時，餓了麼平台給王先生的回覆是：此事由客服專員處理，但客服專員在休息，會加急處理。
王先生説：“我收到的外賣不是我想點的，説明平台監管有漏洞，餓了麼平台不從制度上解決問題，可能還有下一個受害者。”
（原標題：餓了麼騎手為賺差價給顧客換菜：7個菜6個是“假”的）