台灣地區四大“公投”案將於12月18日投票，其中反萊豬“公投”成為“朝野”攻防的焦點。民進黨當局“農委會”主委陳吉仲昨（20）日以泰國和歐盟為例，聲稱反萊豬“公投”通過會重傷台灣經地區貿發展。卻被台北市議員王鴻薇回嗆，怎麼故意不説泰國硬扛壓力拒絕萊豬，還趁勢讓泰國本土豬肉出口成長339%。此外，民進黨當局去年曾揚言要投入百億（新台幣，下同）基金照顧豬農，也被揭穿預算大縮水，台灣豬農也憂心，進口豬肉在疫情穩定後將瓜分本土市場。
陳吉仲昨日聲稱，去年底美國宣佈取消泰國部分品項的關税優惠，作為對泰國未參考國際標準及科學根據訂定萊劑標準，拖延開放符合安全容許的萊豬進口的制裁，被取消的品項總值約240億，佔美給予泰關税優惠總值的1/6。而歐盟長期以來禁止使用荷爾蒙（包括萊克多巴胺）飼養的牛肉進口，與美國、加拿大產生貿易爭端，1996年美加為此向WTO提起訴訟，WTO以歐盟禁令缺乏科學證據判歐盟敗訴，美加可正當合法對歐盟實施貿易報復，後來歐盟被迫給予美國八成非荷爾蒙牛免關税配額，1年約2萬公噸，2019年更進一步被要求逐年提高到3萬5千公噸。
陳吉仲藉此聲稱，台灣地區依照國際標準開放萊豬進口，標示產地來源，不會影響其他國家和地區跟台灣的經貿往來、不會被要求增加將嚴重傷害養豬產業的免關税配額，是最多贏的方案。反之若反萊豬“公投”如果過關，將傷害台灣經貿。
不過，台北市議員王鴻薇則發文回嗆“陳吉仲還敢提泰國”，她質疑，既然要討論泰國，陳吉仲怎麼故意不説，去年泰國不但硬扛壓力拒絕萊豬，還趁勢讓泰國本土豬肉出口成長339%？所以對照泰國的案例，有什麼相當大的衝擊？她質問陳吉仲，你問過泰國了沒？你知道泰國到現在還沒開放嗎？若要跟泰國比，陳吉仲就是丟臉丟到家，一樣是“農委會”，別人是守護自家民眾再創高峯，陳則是卑躬屈膝急着拿台灣民眾的健康換利益，這就是在自曝其短還不懂嗎？
王鴻薇也要問陳吉仲，去年一月萊豬開放到現在，台灣到底換到了什麼？全世界這麼多地方不開放，就民進黨整天威脅台灣人，才是為了自己的政治利益犧牲台灣長遠的經貿發展，更令人痛心。
另據台灣“聯合新聞網”報道，去年台灣口蹄疫拔針，民進黨當局宣佈萊豬進口，並將投入百億基金照顧豬農，布建冷鏈系統、讓台灣豬進軍國際。不過，一年將近，冷鏈建置依舊緩步，預算大縮水。而在四大“公投”電視意見發表會上，眼見民進黨官員不斷端出百億基金政令宣導，民眾黨“立委”邱臣遠説，實際檢視經費，今年預算僅17億，百億基金只是一場騙局。
因應萊豬進口衝擊，當初民進黨當局提出“出口”解方，但豬農、冷食品業者都擔憂，從分切產線、屠體急速降温到配送品管，只要缺乏完整冷鏈，就別想出口。一年過去，百億基金的“冷鏈提升預算”縮水四成二，從原來6億400萬減為3億5000萬。
邱臣遠表示，即便因疫情導致預算有執行落差，但屠宰場現代化及肉品冷鏈升級、策略性拓銷出口台灣豬，更是需要在疫情間預先準備的項目，才能無縫接軌疫情結束後的國際市場，但兩項經費縮水，顯見民進黨當局預算沒花在刀口上。
台媒實際走訪台灣南部一家養豬場，有豬農表示，百億基金中，冷鏈技術卻緩步。除非是全部新設，若舊設備更新還需要時間，台灣豬肉要攻佔國際市場，還不成氣候；從分切場、冷鏈場、屠宰場，温度都要控管，的確是未來應做的趨勢。
另一名豬農指出，關鍵仍在價格戰，若明年疫情回穩，船運成本降低，以台灣豬肉目前居高不下的價格，到時進口肉恐大舉侵佔本土市場，要是台灣豬肉出口仍準備不足，可能會面臨“兩頭空”的危機。（林靜嫺/編輯）