《阿富汗文件》
[美]克雷格·惠特洛克著
中信出版集團
“阿富汗文件”原本來自美國國會下設的阿富汗重建特別監察長辦公室整理的“吸取教訓”採訪實錄，題為《美國需要學習什麼：阿富汗戰爭20年教訓》，旨在審視美國在阿富汗政策失敗的原因。文件長達2000多頁，蒐集了戰爭中關鍵決策者和戰爭親歷者的採訪實錄，包括五角大樓官員、軍事將領、外交人員、商人、援助人員等，他們講述的事實令人震驚——連續4任美國總統謊稱“阿富汗戰爭戰略正確且進展順利”，但其實是在阿富汗進行嚴重失敗的“國家建設實驗”。
《阿富汗文件》是對這場戰爭的深度調查，揭示了美國在阿富汗戰爭中的謊言、欺騙與真相。美國以反恐為名發動戰爭，這是被淨化了的官方敍事。作者獲取了大量美國政府未敢公開的內部文件，在本書中揭示了美國如何陷入一場勞師動眾的戰爭，並決心對公眾隱瞞失敗的真相。
>>書摘
“9·11”恐怖襲擊事件兩週後，美國準備出兵阿富汗。一名記者直截了當地向時任美國國防部長的唐納德·拉姆斯菲爾德提問：政府會不會為了誤導敵人而在軍事行動上對新聞媒體撒謊？
拉姆斯菲爾德站在五角大樓簡報室的發言台上。彼時空氣中仍散發着煙霧和飛機燃油的味道，在恐怖襲擊發生時，美國航空77號班機撞向五角大樓西側，造成了189人死亡。這位國防部長引用英國首相温斯頓·丘吉爾的名言回應道：“在戰爭時期，真相是如此寶貴，要用謊言來護衞。”他解讀了盟軍在諾曼底登陸前制訂的代號為“保鏢行動”的欺騙計劃，這一作戰計劃迷惑了德軍，使其無法識破1944年盟軍登陸歐洲大陸的時間和地點。
拉姆斯菲爾德的説法聽起來像是在為戰時散佈謊言而辯護，但隨後他改口堅稱自己絕不會做這種事。他説：“我的回答是，不，這種情況不會發生。我沒有對媒體撒過謊。我不打算去撒謊，而且也沒有理由這樣做。我有幾十種方法可以避免讓自己陷入謊言之境。我不會去撒謊。”
當被問及國防部其他人是否也持同樣看法時，拉姆斯菲爾德停頓了一下，微微一笑。
“你在開玩笑吧。”他説。
在五角大樓進行採訪的記者們也隨之笑起來。這是典型的拉姆斯菲爾德風格：聰明、有説服力、不打草稿，並且能消除別人的戒備心理。作為普林斯頓大學的前摔跤明星，他一直都是掌控局勢的大師。
2001年10月7日，也就是拉姆斯菲爾德答記者問的12天后，美軍開始轟炸阿富汗。沒人預料到這將成為美國曆史上最漫長的戰爭——比第一次世界大戰、第二次世界大戰、越南戰爭都要漫長。
沒有人願意承認這場“正義之戰”已經淪為失敗的戰爭。從華盛頓到喀布爾，一場暗中湧動的陰謀完全掩蓋了真相。這種故意隱瞞的做法中必然摻雜着欺騙行為，最終導致徹頭徹尾的荒謬現實。2003年和2014年，美國政府兩次宣佈結束在阿富汗的作戰行動，但這只是一廂情願，與實際情況毫不相符。
奧巴馬總統曾發誓要結束這場戰爭，讓美軍回家，但到2016年其第二任期即將結束時也沒有達成這一目標。美國人已經厭倦了無休止的海外戰鬥。撤軍幻想屢次破滅，許多人對此不再關注。
那時，我已經在《華盛頓郵報》做了將近7年的專門負責報道五角大樓和美國軍隊的相關信息的記者。我採訪過4位國防部長和5位戰爭指揮官，多次隨高級軍官前往阿富汗及其周邊地區。在此之前，我曾作為《華盛頓郵報》駐外記者進行了6年的海外報道工作，主要報道對象是基地組織及其在阿富汗、巴基斯坦、中東、北非和歐洲的分支。
和許多記者一樣，我也認為阿富汗是個爛攤子。美國軍方空洞的聲明表示“這場戰爭戰略正確且進展順利”，我對這種説法越來越不屑一顧。《華盛頓郵報》和其他新聞機構多年來一直在揭露這場戰爭的各種問題，一些著作和回憶錄講述了阿富汗戰爭中關鍵行動的內幕以及美國政府的政治內訌。但是，我認為每個人都沒有看清問題所在。
這場戰爭是如何陷入可預見的無法取勝的僵局的？美國及其盟友最初在2001年摧毀了塔利班和基地組織。到底是哪裏出了錯？沒有人對戰略的失敗公開進行過徹底的清算，也沒有人對這場行動是如何失敗的進行過嚴厲的質詢。
時至今日，阿富汗方面沒有人員參與“9·11”事件調查委員會。該委員會認為，阿富汗政府應為沒能阻止美國遭受最嚴重的恐怖襲擊負責。美國國會也沒有召開關於阿富汗問題的富布賴特聽證會。要知道，參議員們曾經在聽證會上對越南戰爭進行過激烈的質疑。由於美國民主黨和共和黨都有許多人需要為大量錯誤負責，因此鮮有政治領袖願意提出質問或接受指責。
2016年夏天，我聽説有個不知名的聯邦機構——阿富汗重建特別監察長辦公室（簡稱“SIGAR”）——在推進一個名為“吸取教訓”的採訪項目，旨在檢視美國在阿富汗的失敗政策，以便未來不會重蹈覆轍。在採訪中，數百名戰爭親歷者中的大部分人都發泄了壓抑已久的受挫情緒。
同年9月，阿富汗重建特別監察長辦公室陸續發佈了一系列涉及阿富汗問題的經驗教訓總結報告，但這些報告只是沉悶的公文，並沒有提及我在採訪中聽到的嚴厲批評和指責。
調查記者的任務就是找出政府隱瞞的真相併向公眾披露。因此，我根據《信息自由法》向阿富汗重建特別監察長辦公室提出申請，要求獲得“吸取教訓”採訪項目的底稿、筆記和錄音。我認為公眾有權利知道政府內部對戰爭的批評——這是永不磨滅的真相。
對於這些請求，阿富汗重建特別監察長辦公室在每個關鍵節點都進行拖延和抵制——美國國會建立這個機構為的是監督納税人繳納的鉅額税款如何用作戰爭支出，它卻對納税人的請求虛與委蛇。《華盛頓郵報》不得不兩次提起聯邦訴訟，迫使阿富汗重建特別監察長辦公室公佈“吸取教訓”採訪項目的文件。經過3年的司法鬥爭，該機構最終公佈了結果。這些採訪記錄超過2000頁，受訪對象是428名在阿富汗戰爭中發揮直接作用的將軍、外交官、援助人員和阿富汗官員等。
出於隱私方面的考慮，該機構對部分文件進行了處理，並隱瞞了大多數受訪者的身份信息。但採訪顯示，許多美國高級官員私下認為阿富汗戰爭是一場徹底的災難，這與白宮、五角大樓和國務院一致樂觀的公開口徑自相矛盾。這些官員年復一年地向美國人保證，他們在阿富汗取得了進展。
坦率地説，正因為他們認為自己的言論不會公開，所以才向阿富汗重建特別監察長辦公室承認，阿富汗戰爭計劃有致命的缺陷，美國政府為把阿富汗改造成一個現代化國家白白浪費了數十億美元。採訪還揭露了美國政府在遏制腐敗、建立一支有戰鬥力的阿富汗安全部隊以及打擊日益增長的毒品貿易方面的無效舉措。
許多受訪者稱，美國政府確切且長期地故意誤導公眾，喀布爾的軍事總部和白宮經常歪曲統計數字，以讓民眾認為美國贏得了這場戰爭。但事實並非如此。
令人驚訝的是，指揮官們承認他們在沒有合理的戰略規劃的情況下着手發動了阿富汗戰爭。曾兩次在布什政府擔任美軍指揮官的陸軍上將丹·麥克尼爾抱怨道：“根本就沒有行動計劃。”
2006—2007年領導美國和北約部隊的英國將軍戴維·理查茲也表示：“聯軍沒有連貫的長期戰略。我們想要統一謀劃長遠戰略，但只形成了很多戰術策略。”
其他官員表示，美國從一開始就把戰爭搞砸了，在誤判的基礎上又犯了錯誤。
布什政府負責南亞及中亞事務的助理國務卿理查德·鮑徹説：“我們當時不知道自己在做什麼。”
曾在布什政府和奧巴馬政府擔任陸軍中將的道格拉斯·盧特也認為：“我們對正在做的事情一點概念都沒有。”盧特哀嘆如此多的美軍士兵喪生，但令人震驚的是，他作為三星中將竟然暗示政府無視這些犧牲。“如果美國人民知道這種失敗狀態會嚴重到導致2400人喪命，那麼誰會去做徒勞的犧牲？”
20年來，超過775000名美軍士兵被部署到阿富汗。其中超過2300人死於阿富汗戰場，21000人負傷回國。美國政府還沒有計算出相關開支的總額，但大多數估值都超過1萬億美元。
>>作者簡介
克雷格·惠特洛克，《華盛頓郵報》記者，曾3次入圍普利策獎。長期關注美國的反恐戰爭以及“9·11”事件之後美國的中東軍事戰略，他對阿富汗戰爭的調查報道贏得了多個榮譽獎項。
作者：克雷格·惠特洛克
編輯：金久超
責任編輯：朱自奮