活螃蟹上不了高鐵男子當場踩死,是“死馬當活馬醫”了?| 沸話

活螃蟹上不了高鐵男子當場踩死,是“死馬當活馬醫”了?| 沸話

10月14日,浙江省永康南站,一位男乘客提着紅色塑料袋草草包裝的8只活螃蟹,順利通過安檢。

就在他準備乘坐前往福建方向的高鐵時,一名乘務員對他進行了勸阻。

乘務員稱,這些螃蟹嚴重污染環境,不能攜帶。

該男子決定把螃蟹都倒在地上,一一踩死,然後帶着這些死螃蟹上車。

活螃蟹上不了高鐵男子當場踩死,是“死馬當活馬醫”了?| 沸話

10月14日,浙江永康,一男子攜帶活體螃蟹上高鐵受阻,轉而將其踩死。圖/極目新聞視頻截圖

接連踩了幾隻後,這位乘客不耐煩地問:“現在還有幾個在動?”

乘務員沒明白他的意思,指了其中的“漏網之蟹”説道:“這個還在動。”

隨即男子又踩了一腳,咔滋——

最後一隻螃蟹也未能倖免,僵直躺倒面對死亡。

活螃蟹上不了高鐵男子當場踩死,是“死馬當活馬醫”了?| 沸話

其實,乘務員按規定辦事也沒錯。《鐵路進站乘車禁止和限制攜帶物品目錄》當中規定:活動物除導盲犬外,不能攜帶上車。

但不同火車站有不同規定。例如,武漢站和漢口站就允許攜帶泡沫紙盒密封包裝的鮮活農產品。

網友們紛紛表示,螃蟹到底做錯了什麼?這位乘客真的不是因為氣不過才踩死螃蟹的嗎?

並且,螃蟹沒有用線捆住,裝在塑料袋裏,仍然能夠自由活動。萬一扎破袋子滿地爬,或者掉進軌道里,該怎麼辦?

更何況,沒有密封處理,蟹腥味會四處飄散,這對於同行的人來説可是個不小的打擊。狹小而相對密閉的車廂內,異味存在感還是很強的。

因此,乘務員秉公辦事,無可厚非。

活螃蟹上不了高鐵男子當場踩死,是“死馬當活馬醫”了?| 沸話

網友在評論區發表對該男子踩死螃蟹的看法。圖/某社交媒體平台截圖

而乘客聽到活物不能上車後出此下策,多少有點摳字眼、鑽空子那味兒了。

既然你説活物不讓上車,那我踩死它們應該就不算“活物”了吧,這下能上車嗎?

但螃蟹死後,味道應該更大,異味的問題依然存在。

所以,是否有比“踩死螃蟹”更温和的方式?

可能乘客急着趕車,也顧不得許多。但橫流一地的不明液體,比活體螃蟹還污染環境。

活螃蟹上不了高鐵男子當場踩死,是“死馬當活馬醫”了?| 沸話

有人問:如果鮮活農產品包裝完好,是否能帶上火車?高鐵是方便乘客出行的工具,而不應該再次給乘客添堵。

其實本次事件也可以討論:為什麼塑料袋簡單包裝的活體螃蟹能夠通過鐵路安檢、沒有被查出來?

臨上車前才被告知不能攜帶活螃蟹,如此緊急時刻下是否存在合理且雙方都能接受的處理辦法?

例如,車站提供密封處理或轉運點等措施。而不是讓乘客選擇要麼扔掉,要麼踩死。

也就是説,鐵路站點能不能更人性化地執行相關規定和禁令呢?

沸騰君期待看到,無論乘客還是鐵路運營,都能温和相待、文明出行。

作者 | 韋英姿

編輯 | 丁慧

校對 | 吳興發

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 968 字。

轉載請註明: 活螃蟹上不了高鐵男子當場踩死,是“死馬當活馬醫”了?| 沸話 - 楠木軒