美國得州槍擊案中警方被質疑不作為，警察局長承認判斷失誤
極目新聞記者 張揚
震驚世界的美國得州槍擊案發生後，人們對該案關注的重點，現在已經越來越多地轉移到當地警方的不作為上——槍手在學校裏待了一個多小時，而警方遲遲未採取行動。
據美聯社5月29日報道，導致19名兒童和2名教師喪生的襲擊事件是近十年來美國最嚴重的校園槍擊事件。距襲擊已過去四天，越來越多的信息表明警方在襲擊發生時未採取行動阻止槍手，這引起了公眾極大的憤怒和不滿。現在已有官方機構介入，可能會對警察提起紀律處分、訴訟甚至刑事指控。
警察局長判斷失誤，以為槍手要談判
當局於本週五承認，事發時，學生和教師一再向911接線員呼救，而校區警察局長皮特·阿雷東多則命令十幾名警察在羅伯小學的走廊裏等候。
得克薩斯州公共安全部負責人史蒂文·麥克勞表示，阿雷東多這樣決定，是認為襲擊者在警方到來的情況下不會再主動襲擊剩下的學生，應該會與警察對峙或者談判，學生們暫時不處於危險的局面。
美聯社文章指出，局長的這一決定引發了這樣一個問題，即是否有更多的生命因警方沒有更快地採取行動而喪生，以及誰應該對此負責。
兩名不願透露姓名的執法官員説，有現場錄音證明，當槍手向學生開槍時，來自其他機構的執法人員敦促校區警察局長讓手下馬上行動起來。但尚不清楚局長為何無視他們的警告。
得克薩斯州州長格雷格·阿博特在本週早些時候的新聞發佈會上曾稱讚警察挽救了生命。現在他表示，他説出這番話是被誤導了，並承諾將調查“他們到底做了什麼”。
阿博特説：“問題是，他們為什麼不選擇進入那裏，消滅兇手並拯救兒童這一最好的策略？”
家長要求警察衝進大樓，反被戴上手銬
警方面對槍手遲遲不採取行動，與之相對應的，卻是警察在面對催促他們的家長時“雷厲風行”。
在社交媒體上有視頻顯示，現場目擊者和絕望的父母催促警察立即衝進大樓阻止槍手，救出孩子們，可警察無動於衷。
多家媒體報道援引目擊者的話説，警方不願進入小學與兇手正面對抗。
一位叫安吉莉·戈麥斯的母親告訴《華爾街日報》，在與其他父母一起要求警察衝進大樓後，她被警察戴上手銬，還被指控妨礙警方調查。戈麥斯説，她看到一名因絕望而瘋狂的父親被一名警官擊倒後摁在地上，而另一名父親被警察噴了胡椒噴霧，第三名父親則被電棍擊倒。
戈麥斯説她最終被釋放，然後她翻過學校圍欄跑進去救她的兩個孩子，“但警察什麼也沒做，他們只是站在柵欄外，他們沒有進去。”
據美聯社報道，24歲的胡安·卡蘭薩表示，當時他在羅伯小學對面的房子外。當襲擊開始後不久，警察就來了。在學校門口附近的婦女就對警察大喊大叫“進去吧！快進去吧！”，然而警察並沒有進去。
卡蘭薩覺得，警察應該早點進入學校阻止槍手。他説：“他們（警察）人很多，而槍手只有一個人。”
一位女兒在襲擊中喪生的父親告訴美聯社，他曾考慮與其他目擊者一起衝進學校，因為他對警方的不作為感到非常“沮喪和憤怒”。
很少有人對執法部門提起刑事指控
在校園槍擊案中，很少有人對執法部門提起刑事指控。專業為警察打官司的律師馬丁認為，等待與襲擊者談判的警察是在執行局長命令，不能因為指揮部的決定對現場的警察進行指控。
至於作出等待指令的學區警察局長，馬丁説，對他進行刑事指控將是一個“非常高的標準”，因為警察局長有權作出戰術決定。
馬丁説：“這些家庭可以起訴警察局沒有采取行動，警方很顯然要承擔民事責任。但我不認為警察會受到刑事指控，這非常難。”
馬丁表示，除非警察的行為明顯違反了現有法律。否則不太可能對他們提出刑事指控。不過。迫於社會輿論壓力，可能會對他們執行一些行政處罰，比如停職、扣薪或者強制辭職、退休以及解僱。
紐約約翰·傑伊刑事司法學院的教授瑪麗亞·哈伯菲爾德表示，當地警察局的政策、程序和培訓機制將受到嚴格審查，以瞭解當地的警察是否遵守了這些規定。
哈伯菲爾德説：“如果他們全部都做到了，不太可能對他們提起刑事指控。因為如果你遵循了既定程序，還是會受到指控的話，那麼程序就失去了意義。”
但是，前邁阿密警察局長豪爾赫·科利納表示，每個警察部門都應該在他們的政策中明確規定，在這種情況下必須立即面對槍手。
同時，他對那些因為上級下令就在大廳等待的現場警官表示不滿：“沒有一個人質疑上級的決定嗎？至少應該有一個人提出異議吧？”
（圖片來自美聯社）