觀古今看世界
因為美國目前的現狀，有一種觀點認為：美利堅是否會重演1830年代強制遷徙印第安人的歷史，把黑人也集中起來放在一個州自食其力？很顯然這不可能。
黑人一直是靠自己吃飯而不是白人的施捨好不？400年前如此，現在也是如此，美國沒有理由如此做！
美國黑人一直在自食其力，至於犯罪問題、教育問題較多那是“美國的種族隔離制度”一直沒有終結導致。美國和白人直到1970年代才能夠在一所高中讀書.在這之前，為了讓黑人進入學校讓最高法院的規定可以執行。
美國前總統艾森豪威爾甚至派空降101師去保護幾名入校黑人，而州長派警察阻止。可見黑人的“教育公平權”多麼難。
同理，黑人還不能和白人一同坐公交等等。這些“很公開的種族歧視、種族隔離政策”直到1990年代才在公開場合消失。然而，人們在私下的歧視無處不在，執行的人更多。聯合國秘書安南與一位白人建築工人握手，這名白人工人竟然視而不見。可見，白人至上主義在美國多麼猖狂。
鳩佔鵲巢400年，安德魯總統完成了這一罪惡，但現在是21世紀
19世紀30年代，美國東部印第安人被集中強迫搬遷至密西西比河以西地區。時任總統（1829—1837年任職）安德魯·傑克遜具體執行這次大遷徙。安德魯和今天的特朗普確實很類似——藐視法院、架空議會、確定分贓制度（將自己的支持者、親屬分配到各個崗位，而不是之前的官僚系統）、抵制中央銀行等，屬於比較極端的總統。
遷徙印第安人是“美國精神”的代表，與它現在所宣揚的公平、人權完全背道而馳，同樣當時的美國人也是支持這樣做的。由此，美洲大陸的主人徹底成為“客人”。4.5萬名原住民，在三千萬美國人的歡呼聲中被趕到了當時的不毛之地。
美國“鳩如果佔了鵲巢”基本完成。直到今天，白人雖然口中説着道歉，但從來沒有對印第安人賠償過。美國在這次遷徙中，最保守的人都説至少有十分之一人在遷徙路上死亡。從美國的“歷史母親”英國在1607年第一次登陸，英國人、美國人不斷地霸佔印第安人的土地，屠殺印第安人，使印第安人人口損失了九成多。
美洲大陸的主人徹底成為“客人”。因為印第安人的反抗、因為印第安人很難被作為奴隸，黑人便通過萬惡的“奴隸制度”被引入美洲。
對印第安人的罪孽很難被複制
現在是21世紀，沒有人敢於把19世紀的那套對付印第安人的方式方法，用於21世紀。除非這個人瘋了，很顯然，與這個問題有類似想法的人看清了美國、美國人。這對“人類歷史上最強大麻煩製造者”是一種低估。
美國統治階層非常善於妥協，每次到了關鍵矛盾時刻，他們就會懂得妥協。這次也一樣，特朗普至今沒有敢公開指責美國黑人反抗白人警察的種族歧視，他頂多是叫嚷“打砸搶”的人。為什麼？就是因為美國統治精英、美國人大部分人已經認同“種族平等”，哪怕在現實中仍會不自覺地去進行“種族歧視”。
在這次抗議美國種族歧視遊行中，不僅僅是黑人，包括白人在內的各色人等都參加了。特朗普作為右翼中的極右翼畢竟只能代表大概三成的白人至上主義者，按照美國的選舉制三成人是不可能選得過的，特朗普能否繼續擔任總統很難説。
他連任不了，僅憑半年的任期想做出如提問者所説的政策，根本不可能！
更嚴重的是，隨着特朗普選情越來越低迷，他連本黨的共和黨的人都不可能去説服，遷徙黑人的政策根本無法通過。
從人口比重看，美國的白人至上主義佔三成，白人總體上佔六七成。生於的三成多，其中13%就是黑人。而190年前，印第安人口不足1%，而且沒有投票權、被選舉權，沒有自己的政治利益代表、武裝實力可以忽略不計。但看看現在的體育界、影視界等明星領域、經濟領域、軍事領域，黑人都並不少見。其影響力並不小。
同時，現在的世界雖然也是“叢林世界”，但畢竟整個西方仍然要拿“道德楷模”來召喚世人，美國不可能愚蠢到走回安德魯的老路。
英美為何在霸主互換中能基本和平？文化和歷史同一是基礎
李鴻章與翁同龢的是是非非：唯西式思維下歷史客觀與真實
朱祁鈺為帝八載，難道就沒有忠臣？明英宗政變成功的原因
本文作者原創，圖片來源於網絡